Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5403/2023 ~ М-3687/2023 от 24.08.2023

Дело № 2-5403/2023 13 декабря 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-004801-55

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Перекопского Д. Н. к Администрации городского округа «Город Архангельск», Кувшиновой Е. В. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Перекопский Д.Н. обратился в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> умерла его мать Перекопская Е.М. После ее смерти открылось наследство в виде 6/25 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Архангельск, .... Истец является наследником первой очереди, иных наследников не имеется. После смерти Перекопской Е.М. истец обратился к нотариусу для принятия наследства, последним была разъяснена необходимость обращения истца с соответствующим иском в суд. При этом фактически в установленный законом срок он вступил в наследство, проживал в указанной квартире, обеспечивал сохранность имущества наследодателя, распоряжался ее личными вещами, оплачивал коммунальные платежи.

В ходе рассмотрения к участию в деле в качестве соответчика привлечена Кувшинова Е.В.

В судебное заседание истец Перекопский Д.Н., извещенный надлежащим образом, не явился. Его представитель по доверенности Ушаков Д.С. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ГО «Город Архангельск», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

    Ответчик Кувшинова Е.В., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила.

По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии со 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления, а именно, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (пункт 1 ст. 1146 ГК РФ).

    Как указано в ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Законом предусмотрено два способа принятия наследства. Во-первых, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Во-вторых, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, среди прочего, путем признания права.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <Дата> умерла Перекопская Е.М.

После смерти Перекопской Е.М. открылось наследственное имущество в виде 6/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

При жизни Перекопская Е.М. завещания в отношении своего имущества не составляла.

Наследником первой очереди является сын (истец) Перекопский Д.Н. и по праву представления внучка Кувшинова Е.В., которые в установленный законом шестимесячный срок с соответствующим заявлением к нотариусу не обращались.

Истец заявляет, что фактически после смерти наследодателя в течение шести месяцев принял наследство, а именно: проживал в квартире Перекопской Е.М., стал пользоваться находящимся в квартире имуществом матери, оплачивает до настоящего времени жилищно-коммунальные услуги (подтверждается ведомостью начислений жилищно-коммунальных услуг). Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Котова О.В., Мишина А.А., оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется. Доказательств того, что ответчик Перекопская Е.М. также фактически вступила в права наследования, последняя суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила, материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически в установленный ст. 1154 ГК РФ принял наследство, открывшееся после смерти Перекопской Е.М. При данном юридическом факте, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика Кувшиновой Е.В., исковое требование Перекопского Д.Н. о признании права собственности на наследственное имущество является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорную долю в квартире.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Перекопского Д. Н. к Администрации городского округа «Город Архангельск», Кувшиновой Е. В. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Перекопским Д. Н. (паспорт <***>) в порядке наследования право собственности на 6/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Архангельск, ..., кадастровый <№>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности Перекопского Д. Н. на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года.



Председательствующий                          Е.А. Тарамаева