Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-976/2023 ~ М-1007/2023 от 11.08.2023

Мотивированный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года.

Дело №

УИД 27RS0№-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка                          17 ноября 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ю.С. Выходцевой,

при секретаре судебного заседания Т.А. Богомаз,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ООО «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов, указав, что ответчик проживает в квартире по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, при этом в нарушение ст.ст. 153-155 ЖК РФ надлежащим образом не вносит плату за коммунальные услуги, предоставляемые ООО «Хорский теплоэнергетик». Задолженность ответчика перед указанным предприятием сложилась за период с апреля 2022 года по июль 2023 года включительно и составляет 51 235 руб. 04 коп. Ответчик реальных мер к погашению задолженности не принимает. Сособственниками квартиры являются несовершеннолетние, лицевой счет не разделен, имеется спор о праве. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 51 235 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 737 рублей 05 копейки.

Определением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО5

Определением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО5 прекращено в связи со смертью соответчика ФИО5

Определением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ФИО3 прекращено в связи с отказом истца от иска в части.

Истец ООО «МРКЦ», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, направленные судом по адресу регистрации ФИО2, в связи с неудачными попытками вручения почтовой корреспонденции возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Таким образом, во исполнение требований ст.ст. 113, 155 ГПК РФ ответчику судом своевременно направлялись заказные письма с извещениями о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма ответчиком не получены.

Согласно п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку в адрес суда от ответчика ФИО2 сообщений о смене адреса не поступали, а от получения судебных извещений, направленных по месту регистрации ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО2 о времени и месте слушания дела и о возможности в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным доказательствам, поскольку препятствий для этого не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Момент возникновения права собственности на жилое помещение независимо от вида основания его возникновения является по закону единым – это момент государственной регистрации права собственности на жилое помещение (п. 2 ст. 8, п. 1 ст. 131, абз. 1 п. 2 ст. 223, ст. 551 ГК РФ).

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ООО «Хорский теплоэнергетик» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей коммунальными услугами <адрес> имени <адрес>.

Согласно агентского договора, заключенного 01.10.2015 между ООО «МРКЦ» и ООО «Хорский теплоэнергетик» истец по делу совершает от своего имени юридические действия с целью осуществления централизованного сбора платежей за жилищно-коммунальные услуги от населения (л.д.8-9).

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № КУВИ-001/2023-112408856 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/5 доли: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5-6).

Из материалов дела следует, что ФИО2 зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ООО «Хорский теплоэнергетик» обязательства по предоставлению коммунальных услуг выполнило, однако, ответчик оплату за коммунальные услуги за период с апреля 2022 года по июль 2023 года включительно не производила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 235 рублей 04 коп., что подтверждается представленными выписками с лицевыми счетами (л.д. 7).

Расчет проверен судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности представленных доказательств и не вызывает сомнений.

В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать и оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Факт предоставления коммунальных услуг в спорный период ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, а также доказательства об отсутствии задолженности, надлежащего исполнения обязательств, либо ненадлежащего оказания услуги, в суд не предоставил.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ). По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.07.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Таким образом, обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения и члены их семьи, в том числе несовершеннолетние.

В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: мелкие бытовые сделки; сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В соответствие со ст. 64 СК РФ защита прав детей, в том числе и имущественных, возлагается на их родителей, следовательно, последние в равных долях обязаны исполнять за своими детьми до достижения ими совершеннолетия (ст. 21 ГК РФ) обязанности, в том числе и предусмотренную ст. 153 ЖК РФ. Указанная обязанность родителей вытекает из положений ст. 61 и ст. 80 СК РФ, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями ч. 1 ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

До достижения восемнадцатилетнего возраста, ответственность по соответствующим обязательствам несовершеннолетних, в силу норм Семейного кодекса РФ лежит на их законных представителях, каковыми, в данном случае, являются родители.

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации муниципального района имени <адрес> родителями несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является: мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце отсутствуют; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце отсутствуют (л.д. 15-16).

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> имени <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, о чем составлена запись акта о смерти №.

В силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО5 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.

Собственник 1/5 доли жилого помещения ФИО1 является несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), в связи с чем, в силу действующего законодательства, его родители - отец ФИО3 и мать – ФИО2 несут обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по данному жилому помещению, в равных долях соответствующих доли собственности несовершеннолетнего ФИО1

Ответчик ФИО3 произвел оплату в размере ? от 1/5 доли несовершеннолетнего ФИО1 в размере 5 123 рубля 51 копейка, в связи с чем истец отказался от исковых требований к ФИО3, производство по делу в данной части прекращено в связи с отказом истца от иска.

Таким образом, поскольку в заявленный исковой период с апреля 2022 года по июль 2023 собственники жилого помещения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющиеся несовершеннолетними, не достигшими четырнадцати лет (малолетними), ФИО2, не несут расходы по оплате за коммунальные услуги, при этом, сведения, об отце ФИО6 и ФИО4, отсутствуют, а отец ФИО4 – ФИО5 умер, отец несовершеннолетнего ФИО1 погасил задолженность по коммунальным платежам соответствующую ? от доли в собственности последнего, их мать – ФИО2 единолично несет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по данному жилому помещению, соразмерно доле собственности несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также своей доле собственности в жилом помещении.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги пропорционально её доли в праве собственности на спорное жилое помещение (1/5) в размере 10 247 рублей (51 235 рублей 04 копейки/5), задолженность по оплате коммунальных услуг пропорционально доли несовершеннолетних ФИО4, ФИО6, ФИО4 в праве собственности на спорное жилое помещение (1/5 доли) в размере 30741 рубль ((51 235 рублей 04 копейки /5)*3), а также задолженность по оплате коммунальных услуг пропорционально доли несовершеннолетнего ФИО1 в праве собственности на спорное жилое помещение (1/2 от 1/5 доли) в размере 5 123 рубля 50 копеек ((51 235 рублей 04 копейки /5)/2).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 737 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ при прекращении производства по делу в отношении ФИО3, с последнего взыскана государственная пошлина пропорционально доли исковых требований в размере 173 рубля 70 коп., с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально доли исковых требований, в размере 1 563 рубля 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» к ФИО2, о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт серия 0812 № выдан ОУФМС России по <адрес> в районе имени Лазо ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 270-017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческий расчетно-кассовый центр за жилищно-коммунальные услуги» (ОГРН 1072713000392, ИНН 2713015099) задолженность по оплате за коммунальные услуги, предоставленные ООО «Хорский теплоэнергетик», по жилому помещению, находящемуся по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, за период с апреля 2022 года по июль 2023 года включительно в размере 46 111 рублей 54 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 563 рубля 35 коп., а всего 47 674 (сорок семь тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 89 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.С. Выходцева