К делу № 2-563/2020
УИД 23RS0051-01-2020-000193-89
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тимашевск26июня2020 года
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ломака Л.А.,
при секретаре Тагиной Ю.Е.,
с участием ответчика Лютого Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бушина Владислава Николаевича к Лютому Николаю Владимировичу о взыскании долга,
установил:
Бушин В.Н. обратился в суд с иском к Лютому Н.В. о взыскании долга в размере 12 660 499,99 рублей.
В судебное заседание, назначенное на 22.06.2020 года в 11 часов 00 минут, истец Бушин В.Н. не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщил.
Дело слушанием было отложено на 26.06.2020 года на 11 часов 00 минут, однако истец вновь не явилась в зал суда, будучи дважды надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует почтовое уведомлениео возврате судебной повестки в связи с истечением срока хранения. Также истец был уведомлен посредством телефонограммы, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие истец не заявлял, о причине неявки суду не сообщил.
Ответчик Лютый Н.В. не настаивал на рассмотрении иска.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Бушина Владислава Николаевича к Лютому Николаю Владимировичу о взыскании долга- оставить без рассмотрения.
В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий –