Дело № 2-722/2020
55RS0005-01-2020-000303-39
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Омск 27 февраля 2020 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Шакуовой Р.И.,
при секретаре Гаюновой Ю.Н., помощнике судьи Яжемчук О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Омарова МО. О. О. к Стрелецкой О. А. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Первомайский районный суд г. Омска с иском о взыскании денежных средств.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Стрелецкая О.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исходя из положений ст. 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями ст. ст. 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
По адресу указанному в исковом заявлении ответчик корреспонденцию не получал. Доказательств проживания по адресу: <адрес>, материалы дела не содержат, истцом суду не представлено.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области ответчик Стрелецкая О.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>
При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело к производству Первомайского районного суда г. Омска было принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении гражданского дела по подсудности в Омский районный суд Омской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Омарова МО. О. О. к Стрелецкой О. А. о взыскании денежных средств для рассмотрения по существу по подсудности в Омский районный суд Омской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Р.И. Шакуова