Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-2/2023 от 02.02.2023

Дело № 4/6-2/2023                                                                                              Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                  2 марта 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В.А.

при секретаре судебного заседания ФИО11

с участием: прокурора    ФИО5

представителя уголовно-исполнительной инспекции ФИО6

потерпевшего ФИО7

осужденной Дурневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <данные изъяты> ФИО8 в отношении

Дурневой В. А., <дата> года рождения, <данные изъяты>

осужденной <данные изъяты> 08.10.2019 года по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ее ребенком ФИО1, <дата> года рождения, четырнадцатилетнего возраста,

об освобождении от отбывания наказания и снятия с нее судимости,

у с т а н о в и л:

приговор в отношении ФИО10 поступил на исполнение в инспекцию 07.11.2019 года. 07.11.2019 года при постановке на учет ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания.

Начальник уголовно-исполнительной инспекции обратился в суд с указанным выше представлением, указывая, что в период отбывания наказания ФИО10 привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении дочери ФИО1, за что ей 16.05.2022 года выносилось предупреждение об отмене отсрочки отбывания наказания, также ей выносилось предупреждение 25.05.2022 года за привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении дочери ФИО10 Дарьи. После чего осужденная ФИО10 к административной и уголовной ответственности не привлекалась, работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб участковому на нее не поступало, дочь ФИО3, которой <дата> исполнилось 14 лет, посещает школу, ФИО10 занимается ее воспитанием и содержанием.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшей преставление; потерпевшего, не возражавшего против удовлетворения представления, пояснившего, что проживает совместно с ФИО10, воспитывают детей, в том числе ФИО3; прокурора, поддержавшего представление; осужденную, согласившуюся с представлением, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УК РФ, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста, освобождает осужденного, к которому применена отсрочка исполнения приговора, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

При принятии решения по представлению суд учитывает, что за период отсрочки исполнения приговора ФИО10 лишь единожды нарушила условия отбывания наказания, уклонилась от исполнения возложенных на нее обязанностей в отношении дочери ФИО3, за что была привлечена к административной ответственности и ей выносилось предупреждение об отмене отсрочки 16.05.2022 года, после чего нарушений не допускала, дочь ФИО3 проживает с ней, посещает школу, из характеристики школы следует, что воспитанием дочери занимается мать, всем необходимым ФИО3 обеспечена, также ФИО3 регулярно посещает детскую поликлинику, в 4 квартале 2022 года на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав осужденная ФИО10 не обсуждалась, из акта семейно-бытовых условий следует, что у ФИО3 имеется место для занятий и отдыха.

Данных о том, что ФИО10 отказывалась от дочери ФИО3, оставляла её у других лиц либо без присмотра на длительное время, ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка (дочери ФИО3) и уходом за ней, скрывалась от контроля инспекции либо совершала иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка, суду не представлено.

ФИО10 проживает со своими детьми, в том числе дочерью ФИО3, занимается воспитанием последней, работает, где характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась.

Приведенные обстоятельства в совокупности позволяют суду прийти к выводам о наличии достаточных оснований, предусмотренных ч.3 ст. 82 УК РФ, свидетельствующих об освобождении ФИО10 от назначенного судом наказания и снятия с нее судимости.

Руководствуясь ч.3 ст. 82 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Дурневу В. А. от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 08.10.2019 года, со снятием с нее судимости.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                     (подпись)      Морозова В.А.

Копия верна. Судья                                                                                    Морозова В.А.