Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-811/2023 от 27.11.2023

№          Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года                              <адрес>

Кунгурский городской суд <адрес>

в составе судьи Бостанджиева К.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,

осужденного Гомзикова В.П.,

адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда <адрес>, с применением системы видеоконференцсвязи ходатайство адвоката ФИО5, поданного в интересах осуждённого Гомзикова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

    Гомзиков В.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст.158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и штрафу в размере 15 000 рублей в доход государства.

Адвокат ФИО5 обратилась в суд с ходатайством в интересах осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания (1/2), за время отбывания наказания осужденный своим поведением доказал достижение им достаточной степени исправления, по прибытию в исправительное учреждение трудоустроен, выполняет работы в соответствии со ст. 106 УИК РФ, относится к труду добросовестно, активно участвует в общественной жизни, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, на профилактических учетах не состоит, не обучается, так как ранее получил специальность станочника деревообрабатывающих станков, взысканий не имеет, имеет 17 поощрений за труд и примерное поведение, которые получает систематически, отбывает наказание в облегченных условиях содержания, ущерб, причиненный преступлениями по приговорам суда возмещает, суммы удерживаются из его заработной платы.

В судебном заседании осужденный и адвокат ФИО5 заявленные требования поддержали.

Представитель администрации не поддержал ходатайство осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для замены наказания более мягким видом наказания, не менее 1/2 срока наказания для принудительных работ (ч. 2 ст. 80 УК РФ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 540-ФЗ), трудоустроен, к труду относится добросовестно, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст. 106 УИК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в облегченных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, периодически в них участвует, чтобы получить поощрения, в остальных мероприятиях участвует с нежеланием, повышением своего общеобразовательного и профессионального уровня не занимается, с заявлением не обращался, в коллективе осужденных уживчив, с представителями администрации вежлив, на замечания реагирует спокойно, недостатки устраняет своевременно, поддерживает связь с родственниками, штраф по приговору суда в сумме 15 000 рублей, а также обязательства по исполнительным листам в возмещение ущерба, причиненного преступлением в пользу ФИО6, ФИО7 погасил полностью, имеет 17 поощрений, все – за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что встал на путь исправления, имеются основания для удовлетворения заявленного перед судом ходатайства. Суд считает возможным заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката ФИО5, поданного в интересах осуждённого Гомзикова В.П., удовлетворить.

Заменить Гомзикову В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания – принудительные работы на срок 2 года 9 месяцев 4 дня с удержанием 15% в доход государства.

Осужденному Гомзикову В.П. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Зачесть в срок принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий – подпись.

Копия верна.                              К.С. Бостанджиев

Подлинное постановление подшито в материал №

Материал находится в Кунгурском городском суде <адрес>