УИД 59RS0022-01-2022-000688-49
Дело № 2-191/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кизел 24 мая 2022 года
Кизеловский городской суд Пермского края в составе,
председательствующего судьи Коваль А.А.,
при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,
с участием истца Гончаровой Е.А.,
ответчика Воронкова Ю.И.,
представителя ответчика, адвоката Истоминой Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/2022 по исковому заявлению Гончаровой Е. А. к Воронкову Ю. И. о взыскании 61 221 рубля материального ущерба,
установил:
Гончарова Е. А. обратилась в суд с иском к Воронкову Ю. И. о взыскании 61 221 рубля в счет возмещения причиненного материального ущерба.
Заявленное требование мотивировано тем, что 02 апреля 2022 года Воронков Ю.И. причинил повреждение, принадлежащему Гончаровой Е.А., транспортному средству <...>, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 61 221 рубль.
В судебном заседании от сторон поступило подписанное ими мировое соглашение на следующих условиях:
Воронков Ю. И. обязуется в срок до 24 июля 2022 года выплатить Гончаровой Е. А. 30 000 рублей.
Понесенные сторонами судебные расходы между ними распределению не подлежат.
Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Исследовав фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, дав им оценку, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушают интересов других лиц, поэтому мировое соглашение на предложенных условиях может быть утверждено.
Руководствуясь ст.153.10 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гончаровой Е. А. и Воронковым Ю. И. на следующих условиях:
Воронков Ю. И. обязуется в срок до 24 июля 2022 года выплатить Гончаровой Е. А. 30 000 рублей.
Понесенные сторонами судебные расходы между ними распределению не подлежат.
Гражданское дело по иску Гончаровой Е. А. к Воронкову Ю. И. о взыскании 61 221 рубля материального ущерба, производством прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: