Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2824/2022 (2-9712/2021;) ~ М-6770/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-2824/2022

УИД 24RS0041-01-2021-009896-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    06 апреля 2022 года                         г. Красноярск    

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Корж В.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Гришкевич А5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Гришкевич Г.А. о возмещении ущерба в порядке регресса.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 10 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Симоченко Е.Е., Лунёву А.А., СПАО «Ингосстрах».

В судебное заседание представитель ООО «СК «Согласие» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гришкевич Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по указанному истцом адресу места жительства.

В судебное заседание представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах», третьи лица Симоченко Е.Е., Лунёва А.А. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении в адрес суда не направили.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ачинский городской суд Красноярского края.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец, предъявляя исковое заявление, указывал на момент подачи иска адрес места жительства ответчика Гришкевич Г.А.: Х Х.

Из материалов дела следует, что Гришкевич Г.А. с 23 октября 2020 года по 23 октября 2025 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Х, что подтверждается информацией, предоставленной отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю. Регистрации на территории Октябрьского района г. Красноярска Гришкевич Г.А. не имеет.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска в суд ответчик Гришкевич Г.А. проживал на территории г. Ачинск.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Гришкевич Г.А. проживает на территории г. Ачинск, доказательств проживания ответчика на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска с нарушением правил территориальной подсудности и считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика Гришкевич Г.А. в Ачинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2824/2022 по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к Гришкевич А6 о возмещении ущерба в порядке регресса передать на рассмотрение по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Р.В. Шатрова