Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2022 ~ М-675/2022 от 13.04.2022

№ 2-973/2022

УИД 23RS0021-01-2022-001074-38

Решение

        именем Российской Федерации

10 июня 2022 года                                                                  ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя САО «ВСК» Сиденко А.Б. к Рыжковой Н.С. о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

Представитель САО «ВСК» Сиденко А.Б. обратился    в суд с иском к Рыжковой Н.С. о взыскании убытков в порядке регресса.

    В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортных средств: Hyundai Accent, гос.peг.знак № собственник С.Ю.Н., управлял С.Ю.Н. и Honda прочие гос.рег.знак № собственник Т.Б.И., управлял Рыжкова Н.С..

Виновником ДТП является водитель – Рыжкова Наталья Сергеевна. В действиях водителя установлено нарушение ПДД РФ.

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК» страховой полис №

Потерпевшим в данном ДТП является С.Ю.Н.. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В связи с наступлением страхового случая, потерпевший С.Ю.Н. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Признав данный случай страховым, истец выплатил страховое возмещение в размере 107136 рублей.

    Сиденко А.Б. просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 107136 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3342 рубля 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца Сиденко А.Б. не явился, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие, возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рыжкова Н.С. предоставила суду заявление о признании иска, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ей судом разъяснены и понятны.

Суд принимает во внимание признание иска ответчиком и полагает возможным принять решение в порядке, предусмотренном ст. 173 ч. 3, ст. 194 ч. 4 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что требования истца являются законными и обоснованными. При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиками,    суд считает, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (№) ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107136 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3342 ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░