Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-145/2022 ~ М-63/2022 от 02.02.2022

УИД:26RS0007-01-2021-000099-41

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии судом отказа от иска

04 апреля 2021 года село Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куцурова П.О.

при секретаре Сафоновой И.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску Ерошенко Т.В. к Уртенова С.А., Мельников В.А.у, Сакунова С.В., Чайка А.С., Чайка С.А., Айбазов С.А., Ефимова Т.Л., Дружинина М.В., Лепшоков С.Р., Примакова С.В., Лепшоков С.Р., Петлина В.И., Аладина Г.А., Аладина Л.Н., Аладина Н.А., Аладина О.М., Ганеева Е.В., Передрий Ю.В., Пруцкой С.Н., Голионцева Т.Г., Горбовская М.Н., Далазецкая С.И., Зинченко В.М., Корхонен Г.Е., Михайлова С.В., Передрий В.Н., Передрий С.Н., Пруцкой Н.В, Рашников Н.А., Смирнова Н.А., Сухорукова Р.Н., Сухоруков В.А., Сугатова Л.А., Ливадний А.М., Передрий А.В., Примакова Т.Н., Рашникова Л.С., Пруцкой В.П., Сыпко Т.А., Гринько А.А. о признании незаконным образования /выдела/ земельных участков.

У С Т А Н О В И Л:

02 февраля 2022 года Ерошенко Т.В. обратилась в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Уртенова С.А., Мельников В.А.у, Сакунова С.В., Чайка А.С., Чайка С.А., Айбазов С.А., Ефимова Т.Л., Дружинина М.В., Лепшоков С.Р., Примакова С.В., Лепшоков С.Р., Петлина В.И., Аладина Г.А., Аладина Л.Н., Аладина Н.А., Аладина О.М., Ганеева Е.В., Передрий Ю.В., Пруцкой С.Н., Голионцева Т.Г., Горбовская М.Н., Далазецкая С.И., Зинченко В.М., Корхонен Г.Е., Михайлова С.В., Передрий В.Н., Передрий С.Н., Пруцкой Н.В, Рашников Н.А., Смирнова Н.А., Сухорукова Р.Н., Сухоруков В.А., Сугатова Л.А., Ливадний А.М., Передрий А.В., Примакова Т.Н., Рашникова Л.С., Пруцкой В.П., Сыпко Т.А., Гринько А.А. о признании незаконным образования /выдела/ земельных участков.

В ходе судебного заседания от представителя Ерошенко Т.В. – Свиридов Д.А.. поступило заявление, в котором он просил суд принять его отказ от иска в связи с тем, что с ответчиком достигнута соответствующая договоренность и сообщил, что последствия принятия судом его отказа от иска предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны. Отказ от иска заявлен добровольно и без принуждения со стороны третьих лиц.

Представитель ответчиков Пруцкой В.П., Передрий Ю.В., Передрий С.Н., Пруцкой С.Н., Ливадний А.М., Смирнова Н.А., Сухоруков В.А. Далазецкая С.И., Корхонен Г.Е., Сыпко Т.А., Горбовская М.Н., Пруцкой Н.В- Ганеева Е.В.- не возражала против отказа от иска.

Частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в судах общей юрисдикции, гражданско-процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами и спорным материальным правом.

Данный принцип в свою очередь предоставляет истцу /его представителю/ по своему усмотрению решать, воспользоваться ли ему своим процессуальным правом на отказ своего материально-правового требования к ответчику или нет.

Принимая во внимание то обстоятельство, что представитель истца Ерошенко Т.В. распорядился своим процессуальным правом по отказу от исковых требований к ответчику, что в свою очередь не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и других лиц, то суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Заявление представителя Ерошенко Т.В. – Свиридов Д.А. об отказе от иска к Уртенова С.А., Мельников В.А.у, Сакунова С.В., Чайка А.С., Чайка С.А., Айбазов С.А., Ефимова Т.Л., Дружинина М.В., Лепшоков С.Р., Примакова С.В., Лепшоков С.Р., Петлина В.И., Аладина Г.А., Аладина Л.Н., Аладина Н.А., Аладина О.М., Ганеева Е.В., Передрий Ю.В., Пруцкой С.Н., Голионцева Т.Г., Горбовская М.Н., Далазецкая С.И., Зинченко В.М., Корхонен Г.Е., Михайлова С.В., Передрий В.Н., Передрий С.Н., Пруцкой Н.В, Рашников Н.А., Смирнова Н.А., Сухорукова Р.Н., Сухоруков В.А., Сугатова Л.А., Ливадний А.М., Передрий А.В., Примакова Т.Н., Рашникова Л.С., Пруцкой В.П., Сыпко Т.А., Гринько А.А. о признании незаконным образования /выдела/ земельных участков – удовлетворить.

Принять заявленный представителем Ерошенко Т.В. – Свиридов Д.А. отказ от иска к Уртенова С.А., Мельников В.А.у, Сакунова С.В., Чайка А.С., Чайка С.А., Айбазов С.А., Ефимова Т.Л., Дружинина М.В., Лепшоков С.Р., Примакова С.В., Лепшоков С.Р., Петлина В.И., Аладина Г.А., Аладина Л.Н., Аладина Н.А., Аладина О.М., Ганеева Е.В., Передрий Ю.В., Пруцкой С.Н., Голионцева Т.Г., Горбовская М.Н., Далазецкая С.И., Зинченко В.М., Корхонен Г.Е., Михайлова С.В., Передрий В.Н., Передрий С.Н., Пруцкой Н.В, Рашников Н.А., Смирнова Н.А., Сухорукова Р.Н., Сухоруков В.А., Сугатова Л.А., Ливадний А.М., Передрий А.В., Примакова Т.Н., Рашникова Л.С., Пруцкой В.П., Сыпко Т.А., Гринько А.А. о признании незаконным образования /выдела/ земельных участков.

Производство по делу – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Андроповский районный суд.

Судья П.О. Куцуров