№ 2-541/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2021 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Петрова А.С.,
при секретаре Паршиной Л.С.,
с участием прокурора Коркмазова Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения Пластского городского суда Челябинской области от 17 января 2011 года о признании З.С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.
В обоснование требований указано, что решением Пластского городского суда Челябинской области от 17 января 2011 года по заявлению Т.В.М. З.С.В. была признана безвестно отсутствующей. Согласно поступившей информации из ОВМ по Пластовскому району Челябинской области, З.С.В. 19 мая 2015 года обратилась по вопросу выдачи нового паспорта серии №, в связи с чем решение Пластского городского суда Челябинской области от 17 января 2011 года подлежит отмене.
Определением Пластского городского суда Челябинской области от 11 ноября 2021 года произведена замена стороны по гражданскому делу № 2-541/2021 по исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим с Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Пласте Челябинской области на Государственное учреждение – Отделение пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области.
Представитель заявителя Отделение пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованные лица Т.В.М., З.В.И., З.С.В. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, заслушав заключение прокурора Коркмазова Ю.М., полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 280 ГПК РФ, в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Пластского городского суда Челябинской области от 17 января 2011 года З.С.В. <данные изъяты>, признана безвестно отсутствующей.
Согласно поступившей информации из ОВМ по Пластовскому району Челябинской области, З.С.В., <данные изъяты> области, 13 мая 2015 года обратилась в ОВМ по Пластовскому району Челябинской области по вопросу выдачи нового паспорта, в связи с утратой. Заявителю выдан новый паспорт серии № от 19.05.2015 г., который получен лично заявителем 29.07.2015 г.
Таким образом З.С.В. <данные изъяты>, объявилась, обратилась с заявлением в ОВМ по Пластовскому району Челябинской области за выдачей нового паспорта.
В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление ГУ Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить и отменить решение Пластского городского суда Челябинской области от 17 января 2011 года о признании З.С.В. <данные изъяты> безвестно отсутствующей.
Руководствуясь статьями 194-199, 280 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. 17 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>