Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-220/2023 от 21.09.2023

Материал № 4/13-220/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                               27 октября 2023 года

    Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре судебного заседания Бессмертной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Горячева Е. Ю., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,

у с т а н о в и л:

Горячев ранее судим:

- приговором <данные изъяты> от 06.05.2006 (с учетом постановления <данные изъяты> от 19.05.2011, от 28.12.2012, президиума <данные изъяты> от 26.04.2013) по п. «г» ч.2 ст. 162 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 0703.2011) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, по ч.2 ст. 162 УК РФ ( с применением ст. 64 УК РФ) (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы. В силу ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, в силу 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 4 года.

- приговором <данные изъяты> от 08.04.2010 (с учетом постановления <данные изъяты> от 19.05.2011, от 28.12.2012, <данные изъяты> от 26.04.2013) по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы. В силу ст. 70 УК РФ (приговор от 06.05.2006) к 7 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.15.2015 по постановлению <данные изъяты> от 11.12.2015 условно- досрочно на 1 год 3 месяца 4 дня.

Горячев осужден приговором <данные изъяты> от 04.07.2019 (с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от 05.09.2019) по ч.1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Горячев обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для разрешения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.

        Таким образом, пересмотру подлежат только те приговоры, которые тем или иным образом улучшают действующее правовое положение осужденных.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с Федеральным законом № 431 от 28.12.2013 применяются с 01.01.2017.

В соответствии с ч.7 ст. 53.1 УК РФ, принудительные работы не назначаются несовершеннолетним, лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим. В связи с тем, что Горячевым совершено преступление в несовершеннолетнем возрасте принудительные работы по ч.2 ст. 161 УК РФ (по приговору от 06.05.2006) к нему применены быть не могут.

        Федеральным законом № 186-ФЗ от 03.07.2018 внесены изменения в ст. 72 УК РФ, однако данные изменения не улучшают положения осужденного Горячева, поскольку по приговору от 06.05.2006 Горячев не содержался под стражей, по приговору от 08.04.2010 осужден к отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима, а в силу п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального Закона № 186 от 03.07. 2018 г., положения этого закона в части кратного зачета времени содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбытого наказания, на Горячева не распространяются.

Каких - либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство Горячева Е. Ю. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                    В.В. Богатырев