Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-737/2020 ~ М-161/2020 от 22.01.2020

УИД 21RS0024-01-2020-000208-70

№ 2-737/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2020 года             г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Верзилиной Е.И., с участием истца Афониной Т.А., представителя истца Павловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афониной Тамары Александровны к Шиловой (Леонтьева) Надежде Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Леонтьевой Анастасии Михайловны, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Афонина Т.А. обратилась в суд с иском к Шиловой (Леонтьева) Н. С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Леонтьевой А. М. о признании не приобретшимиправо пользования жилым помещением: квартирой <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит спорное жилое помещение. Она зарегистрировала ответчика Шилову (Леонтьева) Н.С. по ее просьбе, в квартиру ответчик не вселялся, не проживал в ней.

Истец Афонина Т.А. и ее представитель Павлова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Суду объяснили, что ответчики членами семьи истца не являются, Афонина Т.А. не желает сохранять за ними право пользования жилым помещением. В квартире Шилова Н.С. с дочерью Леонтьевой А.М. никогда не проживали.

Ответчик Шилова (Леонтьева) Н.С. в судебное заседание не явилась. Извещение, направленное в ее адрес, вернулось с отметкой почтовой организации о возврате по истечении срока хранения.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Собственником <адрес> является истецАфонина Т.А., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из лицевого счета в <адрес> зарегистрированы по месту жительства собственник Афонина Т.А., Леонтьева А.М., Шилова Н.С.

Свидетели ФИО6 и ФИО7, проживающие в <адрес>, суду показали, что в квартире проживает Афонина Т.А., ранее с ней проживали члены ее семьи. Шилова (Леонтьева) Н.С., Леонтьева А.М. в <адрес> данного дома никогда не проживали.

Статьей 17 Конституции Российской Федерации закреплено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые, она ссылается в обоснование своих требований.

Из объяснений истца следует, что ответчики в спорной квартире не проживают, членамиее семьи не является.

Доказательств приобретения права пользования указанным жилым помещением ответчиками не представлено.

Таким образом, поскольку стороны членами одной семьи не являются, ответчики в спорную квартиру не вселялись и не проживали, истец не желает сохранять за ответчиками право пользования квартирой, доказательств возникновения у ответчиков прав на спорное жилое помещение, а также их вселения и проживания в нем, суду не представлено, суд признает Шилову (Леонтьева) Н.С. и Леонтьеву А.М. не приобретшими право пользования спорной квартирой, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Шилову (Леонтьева) Надежду Сергеевну, Леонтьеву Анастасию Михайловну не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено 26 марта 2020 года.

Судья                                  Е.В. Лащенова