Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1474/2020 ~ М-750/2020 от 21.02.2020

Гражданское дело №

Ногинский городской суд <адрес>

<адрес>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Озерцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК «СпецКомСервис» к Боровикову Н. А., Ершову А. В., Ершовой Л. Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «УК «СпецКомСервис» в лице конкурсного управляющего Шкляева Е.В. обратился в суд с иском к Боровикову Н. А., Ершову А. В., Ершовой Л. Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени и просил суд:

-взыскать солидарно с Боровикова Н.А., Ершова А.В., Ершовой Л.Г. в пользу ООО «УК «СпецКомСервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

ООО «УК «СпецКомСервис» извещалось по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>

При этом, ООО «УК «СпецКомСервис» извещен надлежащим образом, по правилам ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Ответчики Боровиков Н.А., Ершов А.В., Ершова Л.Г. в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Суд счел возможным разрешить вопрос об оставлении иска без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

-истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Материалы дела не содержат ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом также установлено, что ООО «УК «СпецКомСервис» извещалось по адресу, указанному в исковом заявлении <адрес>

При этом, ООО «УК «СпецКомСервис» извещен надлежащим образом по правилам ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ (почтовый идентификатор: №

Таким образом, будучи извещенным надлежащим образом о судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился по вторичному вызову.

На основании изложенного, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК «СпецКомСервис» к Боровикову Н. А., Ершову А. В., Ершовой Л. Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по ходатайству истца отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья