Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3794/2024 ~ М-1838/2024 от 14.03.2024

№2-3794/2024

10RS0011-01-2024-002907-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2024 г.         г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Новосёловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова А. Ф. к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1», обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска», обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Карелия», акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы,

у с т а н о в и л:

Иск предъявлен по тем основаниям, что истец зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, там же зарегистрированы иные лица, собственником квартиры является Шляхтенкова В.П. По жилищно-коммунальным услугам возникла задолженность, поэтому истец установить размер участия в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире, исходя из следующего порядка Анисимовым А.Ф., Анисимовым А.Ф., Шляхтенковым А.В. по № доли, Солодовой И.В. и детьми <данные изъяты>., <данные изъяты> С. А.В, по №, обязать ПАО «ТГК-1», ООО «КРЦ», ООО «Энергокомфорт». Карелия», АО «ЕРЦ РК» выдавать отдельные платежные документы согласно определенному судом порядку.

Суд по собственной инициативе считает необходимым поставить вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

Истец не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещался надлежащим образом. С учетом возникших вопросов при рассмотрении заявленных требований, рассмотрение дела в отсутствие стороны истца невозможно.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.В соответствии с ч. 2 ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из положений ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Анисимова А. Ф. (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р. № к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН № ОГРН № обществу с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска ИНН №, ОГРН № обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Карелия», (ИНН №, ОГРН № акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия» (ИНН №, ОГРН № об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилого помещения, возложении обязанности выдать отдельные платежные документы оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение в суд с ходатайством о возобновлении производства, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Разъяснить Анисимову А. Ф., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе обраться в суд в общем порядке.

Судья И.А. Шишкарёва