05RS0№-27
Дело №2-437/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2024 года г. Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Онжолова М. Б.,
при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,
представителя ответчика – Алиевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Умалатовой Муъминат Багандовны к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании назначить пенсию со дня возникновения права,
УСТАНОВИЛ:
Умалатова М.Б. обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании назначить пенсию со дня возникновения права.
На судебное заседание, назначенное на 15.01.2024 и 30.01.2024 истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Умалатовой Муъминат Багандовны к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании назначить пенсию со дня возникновения права, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Б. Онжолов