Гражданское дело №
УИД: 05RS0№-92
Категория: 2.069 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> иные требования к ПФ РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> «20» августа 2021 года
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего-судьи Исаева И.М.,
при секретаре судебного заседания Магомедовой З.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джалиловой Индиры Адиловны к Управлению Отделения пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> (далее – Управление ОПФ РФ по РД в <адрес>), ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным решения ответчика в части удержания излишне выплаченных сумм в размере 10 % уставленного размера пенсии,
установил:
Джалилова И.А. обратилась в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным исковым заявлением.
Определением суда от 29.04.2021г. исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, по делу проведена подготовка к судебному разбирательству.
Определением суда от 17.05.2021г. дело назначено к судебному разбирательству на 07.06.2021г., а в последующем ввиду неявки сторон отложено на 22.06.2021г.
Определением суда от 22.06.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ГУ-ОПФР по РД, по делу проведена дополнительная подготовка с назначением к судебному разбирательству на 17.08.2021г., а в последующем ввиду неявки сторон отложено на 20.08.2021г.
Однако истец Джалилова И.А., будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на 17.08.2021г. и 20.08.2021г., не явилась дважды, уважительные причины неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания на другой срок, не просила.
Представители ответчиков ГУ – ОПФ РФ по РД и Управления ОПФ РФ по РД в <адрес> по доверенности Алиев К.Х. в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абз.6); истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз.7).
При таких обстоятельствах, ввиду вторичной неявки истца на судебный процесс, в целях недопущения нарушения процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел, а также прав и законных интересов участников процесса на своевременное судебное разбирательство, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как не считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Джалиловой Индиры Адиловны к Управлению Отделения пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> (далее – Управление ОПФ РФ по РД в <адрес>), ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным решения ответчика в части удержания излишне выплаченных сумм в размере 10 % уставленного размера пенсии, оставить без рассмотрения на основании абз.7 ст.222 ГПК РФ.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Верховный Суд Республики Дагестан через Избербашский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий - судья И.М. Исаев
Определение отпечатано
в совещательной комнате