Решение по делу № 5-100/2012 от 24.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2012 года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия, рассмотревадминистративный материал в отношении Тогочиев Б.Ш1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Иволга <АДРЕС> - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тогочиев Б.Ш1 24.01.2012 года в 15 часов 22 минуты на трассе М-55, 453 км., развязки Аэропорт, г.Улан-Удэ, управляя транспортным средством марки «Тойота Надя»  с регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ нарушил требования дорожной разметки 1.1 и в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Тогочиев Б.Ш1 в  судебном заседании вину не признал, пояснил, что факт нарушения правил дорожного движения признает, однако, его действия необходимо квалифицировать по ст. 12.15 ч. 3 КОАП РФ, поскольку он выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия в виде снежного наката, также Тогочиев Б.Ш1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу по усмотрению суда, в связи с отсутствием состава правонарушения, поскольку в протоколе об административном правонарушении  отсутствует пункт Правил дорожного движения, содержащий запрет выезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Выслушав Тогочиев Б.Ш1, изучив в совокупности, представленные суду материалы - протокол об административном правонарушении, схему, рапорт, фототаблицу, суд приходит к выводу, что вина Тогочиев Б.Ш1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ установлена и доказана.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 24.01.2012 года следует, что Тогочиев Б.Ш1 24.01.2012 года в 15 часов 22 минуты на трассе М-55, 453 км., развязки Аэропорт, г.Улан-Удэ, управляя транспортным средством марки «Тойота Надя»  с регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ нарушил требования дорожной разметки 1.1 и в нарушение ПДД РФ выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Из показаний Тогочиев Б.Ш1, данных в судебном заседании следует, что он действительно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, для  объезда препятствия в виде снежного наката. Как следует их представленных фотоматериалов, произведенных аппаратом КРИС-П 0625 (о котором указано в протоколе об административном правонарушении), также видно, что автомобиль совершает выезд на полосу встречного движения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.1* Приложения 2 ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;  обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Таким образом, согласно п.1.3 ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, в том числе правила движения автотранспортных средств по дороге имеющей горизонтальную размету разделяющую транспортные потоки противоположных направлений на которые въезд запрещен.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна  обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.  При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры  к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Доводы о том, что Тогочиев Б.Ш1 выехал на полосу, предназначенную для встречного  движения, с целью объезда  препятствия в виде снежного наката, суд не находит состоятельными и их не принимает, поскольку в данном случае Тогочиев Б.Ш1 обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил разметки, в том числе правила движения автотранспортных средств по дороге имеющей горизонтальную размету разделяющую транспортные потоки противоположных направлений на которые въезд запрещен.  Тогочиев Б.Ш1 должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, при этом, скорость должна  обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.  При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, Тогочиев Б.Ш1 должен принять возможные меры  к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме того, согласно ПДД, препятствие - это неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

Из представленных фотоснимков следует, что снежный накат не является  препятствием, поскольку позволяет продолжить движения  по полосе.

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, а также приложенным к  протоколу материалам, которые составлены компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Действия Тогочиев Б.Ш1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.   

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания Тогочиев Б.Ш1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тогочиев Б.Ш1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнув его административному наказанию в виде лишения  права управления  транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н.Маншеев