Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-152/2024 от 04.03.2024

Дело № 13-152/2024 КОПИЯ

59RS0018-01-2024-000434-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 23 апреля 2024 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного срока,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного срока, в обоснование заявленных требований указав, что Добрянским районным судом Пермского края был выдан исполнительный лист №№ о взыскании с должника Пудовкина Е.С. денежных средств в размере 2 591,10 рублей. Исполнительный лист был предъявлен в службу судебных приставов, 08.12.2022 возбуждено исполнительное производство, которое в дальнейшем было окончено, однако до настоящего времени исполнительный лист взыскателю не поступил.

Просят суд восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, выдать дубликат исполнительного документа, выданный Добрянским районным судом Пермского края в отношении должника Пудовкина Е.С.

Заявитель ООО МКК «Центрофинанс Групп», заинтересованное лицо Пудовкин Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно п.1 ч.1 ст.22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

В силу ч. 1 ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Судом установлено, что на основании определения Добрянского районного суда Пермского края от 06.12.2021 по делу № ООО МКК «Центрофинанс Групп» выдан исполнительный лист на принудительное исполнение Арбитражного решения Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № о взыскании с Пудовкина Евгения Сергеевича в пользу истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» суммы основного долга (суммы займа) в размере 1 210,00 рублей, суммы процентов за пользование суммой займа за период с 03.05.2021 по 11.08.2021 в размере 1 101,10 рублей, сбора за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 280,00 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП от 08.12.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №№ по делу № в отношении должника Пудовкина Е.С. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 2 591,10 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП от 09.03.2023 исполнительное производство №-ИП окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Согласно ч. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона (три года). Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению (п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

В силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч.3 ст.22 Федерального закона № 229-ФЗ).

По смыслу указанных норм закона, в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частично, течение срока исполнительной давности начинается заново со дня возвращения указанного документа.

На основании изложенного выше, судом установлено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, в связи с чем требование о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.

Заявителем заявлено требование о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно ч.1 ст.430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП от 09.03.2023 исполнительное производство №-ИП окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. Исполнительный лист возвращен взыскателю.

Согласно акту об утрате исполнительного документа от 05.02.2024 установлено, что исполнительный лист №№ о взыскании с Пудовкина Е.С. у взыскателя отсутствует. Принятые меры по розыску положительных результатов не дали, в связи с чем указанный исполнительный документ считается утраченным.

Принимая во внимание, что исполнительный документ был предъявлен в службу судебных приставов к принудительному исполнению, в полном объеме не исполнен, что подтверждается материалами дела, иных доказательств суду не представлено, предусмотренный законом срок для предъявления исполнительного документа к исполнению к настоящему времени не истек, нахождение оригинала исполнительного документа не установлено ни у взыскателя, ни в отделе судебных приставов, что свидетельствует о его утрате, суд приходит к выводу, что требование заявителя о выдаче дубликата исполнительного документа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО МКК «Центрофинанс Групп» о выдаче дубликата исполнительного документа, восстановлении пропущенного срока, - удовлетворить частично.

Выдать дубликат исполнительного документа по делу № в отношении должника Пудовкина Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании определения Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части заявления ООО МКК «Центрофинанс Групп», - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня составления мотивированной части определения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Председательствующий Е.Б. Абдулина

Секретарь:

Определение суда в законную силу не вступило

Секретарь:

Мотивированное определение изготовлено 02 мая 2024 года

Подлинный документ подшит в деле № 13-152/2024.

Дело № 13-152/2024 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.