Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1736/2022 ~ М-638/2022 от 09.02.2022

Дело №2-1736/2022

УИД 21RS0025-01-2022-000795-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                       г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя истца Банка ВТБ (ПАО) Егорова В.А. (действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Якимову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Якимову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ24 (ПАО) и Якимов В.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 994 619,51 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15% годовых, а ответчик возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 19 числа. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме – кредит был перечислен на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному договору составляет 1 507 195,70 руб. С учетом уменьшения пеней, сумма задолженности составляет 800 925,31руб., из которых: 608 271,22 руб. – основной долг, 114 179,60 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 39 338,11 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 39 136,38 руб. – пени по просроченному долгу. Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного истец Банк ВТБ (ПАО) просит суд:

- взыскать с Якимова В. В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 800 925,31руб., из которых: 608 271,22 руб. – основной долг, 114 179,60 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 39 338,11 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 39 136,38 руб. – пени по просроченному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 429 руб.

На судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) Егоров В.А. исковые требования, с учетом уточнений, поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Якимов В. В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Якимов В. В. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 994 619,51 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 15% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 19 числа.

Решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), также решения внеочередного Общего собрания акционеров банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №), Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства.

В соответствии со ст.ст. 807-809, 819 ГК РФ заемщик обязан погашать сумму займа и процентов в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчик Якимов В.В. исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по указанному договору составляет 1 507 195,70 руб. С учетом уменьшения пеней, сумма задолженности составляет 800 925,31руб., из которых: 608 271,22 руб. – основной долг, 114 179,60 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 39 338,11 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 39 136,38 руб. – пени по просроченному долгу. Проценты начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным. В нем учтены все положения договора, график погашения задолженности, фактически внесенные заемщиком в счет погашения кредита денежные средства. Своих возражений относительно расчета ответчик суду не предоставил.

До настоящего времени ответчик не представил суду доказательства погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Подлежат возврату расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 11 429 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Якимову В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Якимова В. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 800 925,31руб., из которых: 608 271,22 руб. – основной долг, 114 179,60 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 39 338,11 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 39 136,38 руб. – пени по просроченному долгу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 429 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: судья                          Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.