Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2022 ~ М-125/2022 от 11.03.2022

Дело №

УИД 18RS0№-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2022 года                                     с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Бекмеметьевой А.Т.,

с участием истца Невоструева Николая Алексеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невоструева Николая Алексеевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

установил:

Невоструев Николай Алексеевич (далее - истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – ГУ ОПФР по УР, ответчик) об установлении факта нахождения на иждивении, признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца. Исковые требования мотивированы тем, что 22 ноября 2021 года истец обратился в ГУ ОПФР по УР с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца Невоструева Алексея Геннадиевича. Решениями ГУ ОПФР по УР от 30.11.2021 года № 367902/21, №367956/21 истцу отказано в установлении страховой и социальной пенсии по случаю потери кормильца. Отказ в назначении пенсии по случаю потери кормильца мотивирован тем, что не установлен факт нахождения истца на иждивении отца Невоструева А.Г., 23.02.1973 года рождения, умершего 01.09.2021 года. Решения ГУ ОПФР по УР     истец считает незаконными и необоснованными по следующим основаниям. Истец являлся членом семьи умершего кормильца, получал от отца материальную помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Родителями истца Невоструева Н.А., согласно свидетельству о рождении, являются отец Невоструев Алексей Геннадиевич и мать ФИО3. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от 09.12.2019 года брак между ФИО3 и Невоструевым А.Г. расторгнут (свидетельство о расторжении брака серии №). После расторжения брака истец проживал совместно со своим отцом Невоструевым А.Г. по адресу: УР, <адрес>, мать ФИО3 переехала на постоянное место жительства с младшим сыном ФИО5 в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Невоструев А.Г. умер. Истец является студентом 3 курса ФГБОУ <адрес>», обучающимся по очной форме обучения агрономического факультета по основной образовательной программе (бакалавриат) с 01.09.2019 года по 31.08.2023 года. При жизни Невоструев А.Г. вел личное подсобное хозяйство, связанное с производством сельскохозяйственной продукции. Согласно выписке из похозяйственной книги №2, выданной Ежевским территориальным отделом управления территориального развития Администрации «<адрес>» по адресу: УР, <адрес> собственности Невоструева А.Г.    находился жилой дом, площадью 47,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., а также земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., находящийся по адресу: УР, <адрес>, на поле <адрес> <адрес>. Данные земельные участки Невоструев А.Г. обрабатывал,    выращивал овощные культуры (картофель, морковь, свеклу, лук). Полученный урожай использовался в качестве продуктов питания. Большую часть урожая Невоструев А.Г. продавал односельчанам и на местном рынке в с.Юкаменское, получая доход от    сельхозпродукции. На личном подворье у него имелись свиноматки - 2 гол, куры -13 гол. Свиноматки приносили потомство в течение года 2-3 раза в среднем 10-15 поросят. Невоструев А.Г. продавал поросят по цене от 3 000 до 4500 руб. Также он выращивал поросят для последующего забоя на мясо, излишки мяса    реализовывал    по 250-300 руб./ кг.    Продажа куриных яиц также приносила доход Невоструеву А.Г. по средней стоимости 1 десятка яиц 60-70 руб. Его доход от продажи собственной продукции был основным источником материального обеспечения, носил постоянный характер, не менялся до достижения Невоструевым Н.А. 18-летнего возраста, так и после продолжения обучения в высшем образовательном учреждении. Невоструев А.Г. постоянно оказывал сыну помощь, в том числе и во время прохождения обучения в г. Ижевске, систематически передавая сыну наличные денежные средства нарочно, а также путем осуществления денежных переводов через систему Сбербанк-онлайн. На момент обращения к ответчику 22.11.2021 года за назначением пенсии истец Невоструев Н.А., достигший возраста 18 лет на момент смерти кормильца, не работающий и представивший сведения о прохождении обучения по очной форме по образовательным программам, имеет право на назначение пенсии по случаю потери кормильца. Поскольку обращение истца за назначением пенсии последовало не позднее 12 месяцев со дня смерти отца, следует сделать вывод о назначении пенсии с 01.09.2021 года, т.е. со дня смерти кормильца. Невоструев А.Г. осуществлял всевозможные меры для обеспечения своего сына всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости), а также оплачивал проезд до места    учебы. Забота о    содержании сына носила постоянный характер. Поскольку истец не имеет своих доходов, в связи с достижением истцом совершеннолетия и нахождением его на полном содержании отца, помощь, получаемая от отца, была для него постоянным и основным источником    средств к существованию. С учетом уточнения исковых требований истец просит признать незаконными решения Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике от 30.11.2021 года № 367902/21, № 367956/21 об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца; установить факт нахождения Невоструева Николая Алексеевича на иждивении отца Невоструева Алексея Геннадиевича; обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике назначить ему пенсию по случаю потери кормильца с 01.09.2021 года.

В судебном заседании истец Невоструев Н.А. требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что в настоящее время продолжает обучение в ФГБОУ «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», стипендию не получает, ему выплачивается материальная помощь. В течение года до смерти его отец неофициально работал разнорабочим в ООО «Ежевский», отец перечислял ему на счет, а также давал наличными денежные средства в размере от 3 до 5 тыс. рублей, также отец передавал ему продукты питания, покупал ему одежду и обувь, оплачивал проживание в общежитии.

В судебное заседание представитель ответчика – Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, направил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя ГУ ОПФР по УР, считает, что иск не подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным в решениях об отказе в назначении пенсии по случаю потери кормильца. В порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, в том числе условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным гражданам, и порядок ее назначения определены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу статьи 13 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью первой статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В части второй статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (часть 4 часть 3 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Невоструев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ через информационную систему ПФР « Личный кабинет» обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца.

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по УР №367902/21 от 30 ноября 2021 года Невоструеву Н.А. в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано в связи с не подтверждением факта нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи.

Решением Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по УР №367956/21 от 30 ноября 2021 года Невоструеву Н.А. в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.11 п.1 пп.3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» отказано в связи с не установлением факта нахождения на иждивении отца Невоструева Алексея Геннадьевича, умершего 01.09.2021 году.

Согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Юкаменским райотделом ЗАГС УР, Невоструев Николай Алексеевич родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО4.

Согласно свидетельству о расторжении брака № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес> УР», ФИО2 и ФИО4 расторгли брак 8 июня 2020 года, брак прекращен 10 января 2020 года на основании решения мирового судьи судебного участка Юкаменского района УР.

Невоструев Алексей Геннадиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №НИ № от 6 сентября 2021 года, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «Юкаменский район УР.

Согласно справке, представленной Ежевским территориальным отделом Управления территориального развития Администрации МО «Муниципальный округ Юкаменский район УР» от 11.02.2022 года, Невоструев Алексей Геннадиевич по день смерти постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>. Вместе с ним проживал и находился на иждивении сын Невоструев Николай Алексеевич.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Невоструеву Алексею Геннадиевичу принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, общей площадью 3000 кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Невоструеву Алексею Геннадиевичу принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, общей площадью 2000 кв.м., по адресу: <адрес>, на поле 500 м южнее <адрес>.

Нотариусом нотариального округа «<адрес>» ФИО8 предоставлена копия наследственного дела № после смерти Невоструева Алексея Геннадиевича. Наследственное имущество состоит из жилого дома, земельного участка по адресу: <адрес>, вкладов и компенсаций в ПАО Сбербанк. Поступили заявления: 24.01.2022г от ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (сына умершего) о принятии наследства; 24.01.2022 г. от Невоструева Николая Алексеевича (сына умершего) о принятии наследства; ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 об отказе от наследства по всем основаниям (дочери умершего).

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк открыты следующие счета: №, вид вклада: МИР социальная, дата открытия/закрытия -ДД.ММ.ГГГГ действующий остаток денежных средств на счете 20,49 руб.; №, вид вклада: Maestro социальная, дата открытия/закрытия - ДД.ММ.ГГГГ/ действующий, остаток денежных средств на счете 4,45 руб.; № вид вклада: MaestroMomentum дата открытия/закрытия ДД.ММ.ГГГГ/действующий, остаток денежных средств на счете 34,67 руб.

По смыслу    приведенных выше норм Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

Такое толкование понятия "иждивение" согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, при освоении лицом образовательной программы в очной форме в отличие от обучения по очно-заочной (вечерней) и заочной формам устанавливается максимальный объем аудиторной нагрузки, что предполагает обучение в качестве основного вида деятельности данного лица; исходя из этого специфика организации учебного процесса в рамках названной программы получения образования существенного ограничивает возможности приобретения детьми умершего кормильца, обучающимися по очной форме обучения в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности, а потому отнесение их к числу нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, имеющих право на получение пенсии по случаю потери кормильца, обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства.

Таким образом, дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, имеют право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, если они после достижения совершеннолетия продолжали находиться на иждивении родителей, то есть оставались на их полном содержании или получали от них такую помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Следовательно, законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств существования.

Отнесение к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца совершеннолетних детей, обучающихся в образовательных учреждениях обусловлено тем, что эти дети, лишившись необходимого материального содержания, для завершения процесса обучения нуждаются в поддержке со стороны государства: специфика организации учебного процесса в рамках очной формы получения образования существенно ограничивает возможности приобретения данной категорией лиц постоянного источника средств к существованию за счет самостоятельной трудовой деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. №9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для назначения пенсии, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

При этом, согласно разъяснениям, содержащимся в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

Способы материальной помощи, а также источники и виды доходов умершего кормильца для ее оказания законом не определены, эта помощь может быть оказана за счет не только заработной платы, но и иных доходов кормильца, и может выражаться как в денежной, так и в натуральной форме, как-то: в обеспечении продуктами питания, одеждой, лекарственными средствами в целях жизнеобеспечения члена семьи и т.п.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Из справки, выданной ФГБОУ "<данные изъяты>" от 20.01.2022 г. следует, что Невоструев Н.А. является студентом 3 курса очной формы обучения агрономического факультета по основной образовательной программе (бакалавриат). Обучается на бюджетной основе.

В справке ФГБОУ ВО <данные изъяты> от 29.03.2022 г. указано, что Невоструев Н.А. является студентом очной формы обучения группы и его доход в виде материальной помощи за период с 1 января 2022 года по 28 февраля 2022 года составляет 2000 рублей.

Индивидуальными выписками, предоставленными ПАО «Сбербанк России»,    подтверждается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счет Невоструева Н.А. периодически поступали денежные средства в размере от 100 рублей до 4000 рублей от Невоструева А.Г.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели.

Так, свидетель ФИО3 суду показала, что истец Невоструев Николай ее сын. Невоструев А.Г. - ее бывший супруг, брак между ними расторгнут 10 января 2020 года. После расторжения брака она с младшим сыном Степаном уехала на постоянное место жительства в д. Новоелово, старший сын Николай остался жить с отцом в с.Ежево. В сентябре 2021 года Алексей Геннадиевич умер. При жизни Невоструев А.Г. состоял на учете в ЦЗН, потом неофициально был трудоустроен в <адрес>», где получал заработную плату, в каком размере ей неизвестно. Кроме этого, Невоструев А.Г. имел доходы от личного подсобного хозяйства, выращивал овощи, держал свиней, кур. Излишки овощей, мяса, яиц он продавал односельчанам. Тем самым, Невоструев А.Г. оказывал материальную помощь сыну Николаю, обеспечивал продуктами питания, покупал одежду, также давал сыну деньги на руки примерно около 3 000 рублей в месяц. Николай учится в <адрес>, проживает в общежитии, проживание в общежитии платное. Иногда она оказывала сыну материальную помощь, но в незначительном размере. Сын Николай находился на полном иждивении отца Невоструева А.Г.

Свидетель ФИО10 суду показала, что Невоструева Н.А. знает, проживают в с. Ежево, была знакома с его отцом Невоструевым А.Г., который умер в прошлом году. Николай проживал в с. Ежево с отцом. Его мама Невоструева Н.Е. проживает отдельно. При жизни Алексей Геннадиевич работал в <адрес>». Он держал свиней, кур, она покупала у него мясо, яйца. Ей известно, что Алексей Геннадиевич обеспечивал своего сына Николая, содержал его.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что состоит в должности начальника    Ежевского территориального Отдела     Управления Территориального развития Администрации МО «Муниципальный округ Юкаменский район». С семьей Невоструевых знаком по роду деятельности. Проживает семья в <адрес>. Алексей Геннадиевич умер в 2021 году. На момент его смерти старший сын Николай проживал с отцом, мать Наталия Евгеньевна с младшим сыном проживала отдельно в д. Новоелово. Алексей Геннадиевич работал неофициально в <адрес>». Кроме этого, он содержал хозяйство, выращивал свиней, кур, у него был свой огород, излишки сельскохозяйственной продукции он продавал. Алексей Геннадиевич материально обеспечивал сына. Николай находился на полном иждивении своего отца Алексея Геннадиевича.

Свидетель ФИО11 суду показал, что с семьей Невоструевых знаком. Алексей Геннадиевич проживал с сыном Николаем по адресу: <адрес>. С апреля 2021 года Невоструев А.Г. работал неофициально в ООО «Ежевский» разнорабочим. Он (свидетель) с Невоструевым А.Г. вместе работал в ООО «Ежевский». За работу они получали заработную плату в размере 15000 рублей в месяц. Кроме этого, у Алексея Геннадиевича имелось подсобное хозяйство, он выращивал овощи, держал скотину. Знает, что Невоструев А.Г. оказывал материальную помощь своему сыну. Когда получали заработную плату, он говорил, что необходимо выделить деньги для детей.

Свидетель ФИО12 показал, что живут по соседству с истцом в <адрес>, Николай проживал с отцом Невоструевым А.Г. Он работал в ООО «Ежевский» разнорабочим, получал заработную плату, ему известно, что во время посевных работ на руки работникам выдавали по 1000-2000 рублей в день. Кроме этого, Невоструев А.Г. имел подсобное хозяйство, излишки сельхозпродукции продавал, сам он покупал у него картофель. Алексей Геннадиевич материально обеспечивал своего сына Николая.

Факт осуществления Невоструевым А.Г. деятельности, приносящей доход, а также оказание им материальной помощи своему сыну Невоструеву Н.А. подтверждается письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.

В судебном заседании установлено, что по достижении Невоструевым Н.А. совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ) и до смерти своего отца Невоструева А.Г. (ДД.ММ.ГГГГ) он продолжал находиться на его иждивении, проживая одной семьей, обучаясь в ФГБОУ ВО <данные изъяты>, получал материальную помощь, выплачиваемую образовательным учреждением, иного дохода не имел. Материальная помощь отца (денежные средства, продукты питания, приобретение одежды) была для него основным и постоянным источником средств к существованию. Невоструев Н.А. обучается по очной форме обучения в образовательной организации высшего профессионального образования, что не предполагает в силу занятости в образовательном процессе трудоустройство, истец не является получателем стипендии, материальная помощь матерью осуществляется в незначительном размере. Невоструев Н.А. как до смерти отца, так и после его смерти не проживает с матерью.

При таких обстоятельствах решения Отделения Пенсионного фонда РФ по УР от 30 ноября 2021 года об отказе Невоструеву Н.А. в установлении страховой и социальной пенсии по случаю потери кормильца следует признать незаконными.

В соответствии с п.3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Невоструев Н.А. обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по УР 22 ноября 2021 года, ответчик обязан назначить истцу пенсию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. со дня смерти его отца Невоструева А.Г.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Невоструева Николая Алексеевича к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике об установлении факта нахождения на иждивении, о признании незаконным отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца удовлетворить.

Установить факт нахождения Невоструева Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении отца Невоструева Алексея Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике № 367902/21    от 30 ноября 2021 года об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике № 367956/21    от 30 ноября 2021 года об отказе в установлении социальной пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике назначить Невоструеву Николаю Алексеевичу пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 19 апреля 2022 года.

Судья                                                                                               Е.А. Сабрекова