Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2023 ~ М-119/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-165/2023

УИД 75RS0024-01-2023-000235-45

                                                              РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года                                           п. Чернышевск

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре судебного заседания Курашиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Центр долгового управления» к З.А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗАЙМИГО МФК» и З.А.И. заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 000 руб. сроком на 29 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ». Предмет договора займа №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа и Правилах предоставления микрозайма. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 142 календарных дня. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности). По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № Чернышевского судебного района <адрес>    был выдан судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению З.А.И. судебный приказ отменен. Просит взыскать с З.А.И. в пользу истца АО «ЦДУ» сумму задолженности по Договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (142 календарных дня) 62 500 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2075 руб. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 165,60 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» Копелевич А.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ЦДУ».

Ответчик З.А.И., будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела (л.д.55), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса. Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и З.А.И. заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25000 рублей сроком на 29 календарных дней, с процентной ставкой 365,00% годовых. Срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18). Согласно п.21 Договора способом получения заемщиком потребительского займа является перевод на карту № (л.д.18-оборотная сторона).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки права (требований) №, в соответствии с условиями которого, право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и З.А.И., в полном объёме перешло от ООО «ЗАЙМИГО МФК» к АО «ЦДУ» (л.д. 34-40).

Пунктом 13 Договора №, предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав по договору. Заемщик, подписав настоящий договор, выразила свое согласие на уступку кредитором прав на взыскание задолженности по договору третьим лицам (л.д.17- оборотная сторона).

В силу п. п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, пени.

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Таким образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ АО «ЦДУ» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «ЗАЙМИГО МФК» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства З.А.И.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор потребительского займа вступает в силу с момента передачи заемщику денежных средств и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по Договору потребительского займа. Срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 29-й день с момента передачи заемщику денежных средств (л.д.16).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма начисленных процентов за 29 дней пользования суммой займа по договору составляет 7250 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п.2 Индивидуальных условий (л.д.16- оборотная сторона).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку, в размере 20 (двадцать) процентов годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств (л.д.17).

Факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № и получения ответчиком З.А.И. денежных средств в сумме 25 000 рублей подтверждается выпиской по банковской операции (перевод на карту ответчика, указанную в индивидуальных условиях потребительского займа, п.21. Договора) и не оспорен ответчиком, то есть кредитор выполнил свою обязанность по выдаче суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора микрозайма ответчик З.А.И. согласился с предложенными займодавцем условиями, содержащимися в договоре, после чего получил от кредитора денежную сумму займа.

Однако, как установлено в судебном заседании, по окончанию срока возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ ответчик З.А.И. сумму займа с процентами в размере 32250 рублей не вернул в полном объеме. До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование суммой займа ответчиком не исполнены, доказательств иного в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование суммой займа до дня его фактического исполнения.

Истец указывает, о том, что в результате ненадлежащего исполнения обязательства по договору займа у З.А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которую он просит взыскать в сумме 62500 рублей, государственную пошлину в размере 2075 рублей, и судебные расходы, связанные с почтовым направлением искового заявления и заявления о выдаче приказа в размере 165,60 руб. В обоснование требований представил суду расчет, согласно которого сумма задолженности составляет 62 500 руб., в том числе: 25000 руб.- основной долг, 35910,96 руб.- задолженность по процентам, 1589,04 руб.- задолженность по штрафам/пеням.

Ответчик З.А.И. доказательств надлежащего исполнения с его стороны условий договора потребительского займа не представил, как и не представил альтернативного расчета задолженности.

Суд, проверив расчет истца, считает его арифметически верным, в связи с чем требования истца в части взыскания процентов подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом АО «ЦДУ» при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2075,00 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 165,60 руб., в том числе: расходы по отправке заказного письма с копией искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 111,60 руб., расходы по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа и приложенными к нему документами в адрес судебного участка, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 54 руб.

Указанные почтовые расходы, понесенные истцом, материалами дела не подтверждаются, квитанции о понесенных расходах суду не представлены, в связи с чем данное требование удовлетворению не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 62500 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 075 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:                ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░