Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2023 от 27.01.2023

Дело № 1-251/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области 05 мая 2023 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Гаврилова Е.В.,

при секретаре Конновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бусыгиной Н.Б.,

подсудимого Кранова Евгения Евгеньевича,

защитника – адвоката Пискарева А.В., предоставившего ордер №1241 и удостоверение № 9243,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- КРАНОВА Е. Е.ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2011 года рождения и 2013 года рождения, работающего склад Валдербиз <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, туп. Заводской, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года;

- 08.12.2022г. Ногинским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

Кранов Е.Е. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суть преступного деяния, установленного судом:

Кранов Е.Е., в августе 2021 года, точные дата и время дознанием не установлены, проходя вблизи лесополосы, расположенной на <адрес> д. Марьино Богородского г.о. <адрес> в 300 метрах от <адрес>, обнаружил растущие кусты растения конопля. После этого, с целью получения из кустов конопли наркотического средства каннабис (марихуана), в августе 2021 года, собрал кусты растения конопли по вышеуказанному адресу и принес их по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, где, в период с августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, измельчив и высушив ранее собранное им наркотикосодержащее растение конопля, получил наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 6,0 гр., тем самым умышленно совершил незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, а затем стал умышленно незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана) по адресу своего проживания. После чего, употребив путем курения неустановленную часть, оставшуюся часть убрав в бумажный сверток и положив в правый наружный боковой карман своей куртки, он – Кранов Е.Е., умышленно перемещался с данным наркотическим средством – каннабис (марихуана) по территории <адрес> г.о. <адрес>, умышленно продолжая незаконно хранить при себе без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство, до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Кранов Е.Е., будучи в состоянии опьянения был задержан сотрудниками Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское» около <адрес> г.о. <адрес>. В ходе личного досмотра Кранова Е.Е., в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции изъял бумажный сверток из правого наружного бокового кармана надетой на нем куртки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, с находившимся внутри наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой не менее 6,0 <адрес> справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на вещество высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С) составит более 6,0 г., но менее 100,0 <адрес> заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, <данные изъяты> <адрес> (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел Наркотические средства). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанная масса наркотического средства каннабис (марихуана) является значительным размером.

Подсудимый Кранов Е.Е. судебном заседании вину по предъявленному обвинению полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что действительно где-то в августе 2021 года, точные дата и время он не помнит, проходя вблизи лесополосы, расположенной на <адрес> д. Марьино Богородского г.о. <адрес> недалеко от <адрес>, он обнаружил растущие кусты растения конопля. Он собрал кусты растения конопли, принес их домой и положил на батарею сушить и забыл про нее. ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что у него на батарее сохнет конопля. Он измельчил высушенную коноплю, сделал сверток из тетрадного листа и пересыпал ее туда. В подъезде своего дома он сделал самокрутку и выкурил ее, остатки конопли положил в карман куртки. После чего он пошел на улицу, где к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в отделение полиции, где у него при личном досмотре в куртке был обнаружен и изъят сверток с коноплей.

Виновность подсудимого Кранова Е.Е. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- показаниями свидетеля Филина С.Ю., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут он проходил мимо Электроуглинского ОП МУ МВД РФ «Ногинское» около <адрес> г.о. <адрес>. К нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции проследовал в кабинет № Электроуглинского ОП МУ МВД РФ «Ногинское», где находился ранее неизвестный ему мужчина. Им были разъяснены права и обязанности и в их присутствии провели личный досмотр гражданина, личность которого была удостоверена как Кранов Е. Е.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил Кранову Е.Е. добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что не имеет запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Далее в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у гр. Кранова Е.Е. в правом внешнем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят, бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженное было упаковано в белый бумажный конверт, скреплено подписями понятых, а так же лица, производящего досмотр. В ходе личного досмотра гр. Кранов Е.Е. пояснил, что обнаруженное у него вещество растительного происхождения принадлежит ему, в нем находится наркотическое вещество «марихуана». Данное вещество, было изъято и упаковано в присутствии понятых в конверт из бумаги белого цвета и опечатан оттиском печати № Электроуглинского ОП. (т.1 л.д.34-36);

- показаниями свидетеля Гаврилова В.Н., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут он проходил мимо Электроуглинского ОП МУ МВД РФ «Ногинское» около <адрес> г.о. <адрес>. К нему подошел молодой человек, представился сотрудником полиции, показал служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился, и вместе с сотрудниками полиции проследовал в кабинет № Электроуглинского ОП МУ МВД РФ «Ногинское», где находился ранее неизвестный ему мужчина. Им были разъяснены права и обязанности и в их присутствии провели личный досмотр гражданина, личность которого была удостоверена как Кранов Е. Е.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил Кранову Е.Е. добровольно выдать предметы и вещи, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил, что не имеет запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. Далее в присутствии понятых, в ходе личного досмотра у гр. Кранова Е.Е. в правом внешнем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят, бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Обнаруженное было упаковано в белый бумажный конверт, скреплено подписями понятых, а так же лица, производящего досмотр. В ходе личного досмотра гр. Кранов Е.Е. пояснил, что обнаруженное у него вещество растительного происхождения принадлежит ему, в нем находится наркотическое вещество «марихуана». Данное вещество, было изъято и упаковано в присутствии понятых в конверт из бумаги белого цвета и опечатан оттиском печати № Электроуглинского ОП (т.1 л.д.41-43);

- показаниями свидетеля Митяева Д.М., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является оперуполномоченным Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ УУП Электроуглинского ОП МУ МВД РФ «Ногинское» майором полиции Сафьяновым совместно со о/у группы УР Электроуглинского ОП МУ МВД РФ «Ногинское» ст. лейтенантом полиции Ивченко А.А. в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Канал-немон» осуществлялось патрулирование территории, в ходе которого около 17 часов 00 минут у <адрес> г.о. <адрес>, был замечен мужчина, который по своему внешнему виду был похож на лицо, употребляющее наркотические вещества. Данный мужчина вел себя подозрительно, у него имелась шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, запах алкоголя при этом от данного мужчины не исходил запах алкоголя изо рта. В связи с чем, возникло подозрение, что он находится в состоянии наркотического опьянения, то есть в действиях данного мужчины усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20, ст. 6.9 КоАП РФ. Далее данный мужчина был доставлен в Электроуглинский ОП МУ МВД РФ «Ногинское», где была установлена его личность – Кранов Е. Е.ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающий по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>. Затем в кабинете № Электроуглинского ОП МУ МВД РФ «Ногинское» мной в присутствии двух понятых одного пола с Крановым Е.Е., в отношении него, был произведен личный досмотр, в ходе которого, в правом внешнем кармане куртки надетой на нем обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого, со слов Кранова Е.Е., содержится наркотическое вещество растительного происхождения - марихуана. После чего в ходе беседы Кранов Е.Е. пояснил, что данный сверток с веществом растительного происхождения – марихуаной, принадлежит ему, и он хранил его при себе с целью личного употребления, а так же добавил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес> подъезде № путем курения употребил наркотическое вещество марихуану, от чего испытал чувство эйфории и наркотическое опьянение, после чего оставшуюся марихуану он убрал в правый внешний карман своей куртки. Обнаруженный бумажный сверток был упакован, в белый бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью, подписями понятых, а так же лица производящего досмотр, опечатан оттиском печати № Электроуглинского отдела полиции. Затем у Кранова Е.Е. в присутствии понятых были произведены срезы с ногтевых пластин, смывы с пальцев и ладоней рук. Срезы ногтевых пластин, смывы с пальцев и ладоней рук так же были упакованы в белые бумажные конверты, скреплены пояснительной надписью, подписями понятых, а так же лица производящего досмотр, опечатан оттиском печати № Электроуглинского отдела полиции (т.1 л.д.98-99);

- рапортом УУП Электроуглинского отдела полиции МУ МВД России «Ногинское» Сафьянова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, у <адрес>, Богородского г/о, <адрес>, был замечен мужчина, который по своему внешнему виду был похож на лицо, употребляющее наркотические вещества. Данный мужчина вел себя подозрительно, у него имелась шаткая походка, невнятная речь, узкие зрачки, неопрятный внешний вид, запах алкоголя от мужчины не исходил. Данный гражданин был доставлен в Электроуглинский отдел полиции, где была установлена его личность - Кранов Е. Е.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, Богородский г.о., <адрес>, ул. <адрес>. В ходе беседы Кранов Е.Е. пояснил, что при себе он имеет бумажный сверток, в котором находится наркотическое вещество растительного происхождения - конопля. Также, Кранов Е.Е. добавил, что данное наркотическое вещество он хранил при себе с целью личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь по адресу: М.О., Богородский г.о., <адрес>, в подъезде №, <адрес>, по ул. <адрес>, Кранов Е.Е. путем курения употребил наркотическое средства марихуана, от чего испытал чувство эйфории и наркотическое опьянение. В кабинете № Электроуглинского ОП МУ МВД России «Ногинское», в присутствии двух понятых одного пола, в отношении Кранова Е.Е. был произведен личный досмотр, в ходе которого, в правом, внешнем кармане куртки, одетой на нем обнаружен и изъят бумажный свёрток, внутри которого, со слов Кранова Е.Е., содержится наркотическое вещество растительного происхождения – марихуана (т.1 л.д.6);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 50 минут о/у ГУР Электроуглинского отдела полиции Митяев Д.М. присутствии двух понятых Филина С.Ю., Гаврилова В.Н. у Кранова Е.Е. в правом наружном боковом кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения (т. 1 л.д.7);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 14,1 г., является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующих редакций, утвержденных Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110°-115°С) составляет более 6,0 г., но менее 100,0 г. (т. 1 л.д. 12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен бумажный конверт с находящимся внутри свертком с растительным веществом внутри, изъятый 28.09.2022г. (т.1 л.д.21-23), протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен 1 бумажный конверт, с веществом растительного происхождения каннабисом (<данные изъяты>

<данные изъяты>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (в пересчете на всю массу вещества после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С) составит 12,645 г. (т.1 л.д.29-30);

- <данные изъяты> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Обнаруженный в составе смывов с поверхностей, представленных на экспертизу марлевых тампонов со смывами с рук Кранова Е.Е. тетрагидроканнабинол, мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля как: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). В составе представленного на экспертизу контрольного смыва каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности применённого метода анализа, не обнаружено. 2. На поверхности, представленных на экспертизу срезов ногтевых пластин Кранова Е.Е., отобранных ДД.ММ.ГГГГ, каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности применённого метода анализа, не обнаружено (т.1 л.д. 31-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что подозреваемый Кранов Е.Е. в присутствии защитника – адвоката Пискарева А.В. указал место в комнате в квартире по месту своего жительства по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, ул. <адрес>, где он хранил марихуану (т. 1 л.д.108-111);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что подозреваемый Кранова Е.Е. в присутствии защитника – адвоката Пискарева А.В., на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес> д. Марьино Богородского городского округа <адрес>, Кранов Е.Е. указал место, где в августе 2021 года он собрал дикорастущую коноплю (т. 1 л.д.113-116);

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кранов Е. Е.ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживаются признаки: «Психического и поведенческого расстройства на фоне употребления ПАВ различных групп (опиаты, каннабиноиды) F(19.2)». Об этом свидетельствует отсутствие сведений о сформированном заболевании, данные анамнеза, наличие клинической картины заболевания, материалов уголовного дела. По своему, психическому состояние в период совершения инкриминируемого ему деяния, он был вменяем, отсутствие у него, каких- либо иных психических расстройств, делало характер его действий последовательным и целенаправленным характер. Кранов Е. Е.ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими. По своему психическому состоянию Кранов Е. Е.ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может принимать участие в следственных действиях, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать о них показания. Кранов Е. Е.ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в применении к нему мер медицинского характера, в ст. ст. 97 и 99 УК РФ, не нуждается. Кранов Е. Е.ч ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нуждается в наблюдении и лечении, в наркологическом диспансере по месту жительства, медицинской и социальной реабилитации, в порядке, установленном ч. 1 ст. 72.1 УК РФ. (т. 1 л.д. 97).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Кранова Е.Е. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Подсудимый Кранов Е.Е. в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению полностью признал и в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил, что действительно где-то в августе 2021 года, точные дата и время он не помнит, проходя вблизи лесополосы, расположенной на <адрес> д. Марьино Богородского г.о. <адрес> недалеко от <адрес>, он обнаружил растущие кусты растения конопля. Он собрал кусты растения конопли, принес их домой и положил на батарею сушить и забыл про нее. ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что у него на батарее сохнет конопля. Он измельчил высушенную коноплю, сделал сверток из тетрадного листа и пересыпал ее туда. В подъезде своего дома он сделал самокрутку и выкурил ее, остатки конопли положил в карман куртки. После чего он пошел на улицу, где к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в отделение полиции, где у него при личном досмотре в куртке был обнаружен и изъят сверток с коноплей.

Данные показания были подтверждены подсудимым Крановым Е.Е. и при проверке его показаний на месте в т. 1 на л.д.113-116, при осмотре места происшествия в т. 1 на л.д.108-111, содержание которых в суде подсудимый Кранов Е.Е. в присутствии защитника полностью подтвердил.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям Кранова Е.Е. об обстоятельствах совершения преступления, данными им в судебном заседании, в ходе проверки показаний на месте, поскольку показания были получены с соблюдением норм и требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника. Кроме того, указанные показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно акту личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 50 минут о/у ГУР Электроуглинского отдела полиции Митяев Д.М. присутствии двух понятых Филина С.Ю., Гаврилова В.Н. у Кранова Е.Е. в правом наружном боковом кармане куртки обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № для наркотического средства для наркотического средства каннабис (марихуана) установлен значительный размер - свыше 6 грамм, крупный – свыше 100 грамм, особо крупный – свыше 100000 грамм.

Таким образом, вина подсудимого Кранова Е.Е. в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, установлена совокупностью показаний как самого подсудимого Кранова Е.Е., данных в ходе предварительного следствия, так и показаний свидетелей Филина С.Ю., Гаврилова В.Н., Митяева Д.М., а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее. У суда показания указанных свидетелей не вызывают сомнения, поскольку перед допросом указанные свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания указанных свидетелей получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований не доверять показаниям указанных лиц или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого Кранова Е.Е. у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ суд признает их допустимыми доказательствами.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Кранова Е.Е. по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Кранов Е.Е. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется, поскольку выводы экспертизы четкие и понятные, эксперты, участвующие в проведении указанной экспертизы, имеют высшее специальное образование, длительный стаж работы, им разъяснялись права и обязанности эксперта, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах суд признает Кранова Е.Е. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При определении подсудимому Кранову Е.Е. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Кранов Е.Е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести.

Признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном участии при проверке показаний на месте, осмотре места происшествия и указания тем самым значимых для дела обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст. 73 УПК РФ, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кранова Е.Е.

Отягчающих наказание подсудимого Кранова Е.Е. обстоятельств, суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.

С учетом наличия в действиях Кранова Е.Е. смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд считает при назначении Кранову Е.Е. наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Кранов Е.Е., на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2006 года с диагнозом «Наркомания», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Крановым Е.Е. преступления, данные о личности, смягчающие обстоятельства, положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, суд считает, что наказание Кранову Е.Е. следует назначить в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к подсудимому Кранову Е.Е. положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, данные о личности подсудимого, не находит, так как применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Кранова Е.Е., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.

Суд также учитывает, что Кранов Е.Е. судим ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года; ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 02 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года; 08.12.2022г. Ногинским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год, и в течение испытательного срока им совершено умышленное преступление небольшой тяжести, а потому суд считает на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение, и окончательное наказание назначить ему в порядке ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание Крановым Е.Е. наказания в виде лишения свободы подлежит в колонии-поселении.

В судебном заседании защиту подсудимого Кранова Е.Е. в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Пискарев А.В., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда в размере 7800 рублей, поскольку ДД.ММ.ГГГГ адвокат знакомился с материалами уголовного дела, а 23 марта, 13 апреля, 27 апреля и ДД.ММ.ГГГГ адвокат участвовал в судебном разбирательстве, всего затратил на участие в деле 5 судодня.

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Правительства РФ» и Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, составляет за один день участия 1500 рублей.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что адвокат Пискарев А.В. осуществлял защиту Кранова Е.Е. в течение 5 рабочих дней, а именно: 22 марта и 23 марта, 13 апреля и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым выплатить вознаграждение адвокату за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в размере 7800 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных.

Суд учитывает, что адвокат Пискарев А.В. был назначен защитником Кранова Е.Е., которому были разъяснены и понятны положения ст. 131, 132 УПК РФ, однако Кранов Е.Е. возражал против участия адвоката, но адвокат был оставлен по решению суда.

При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, суд считает подлежащими взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 131-132 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 74 ░. 4 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░ 01 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░. 3 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 48 ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30 ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № (░░░░░░░░░░░░ №):

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 12,51 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 800 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                   ░.░. ░░░░░░░░░