ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2024 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области под председательством судьи Энгеля А.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-227/2024 (2а-5508/2023;) по иску ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти о признании незаконным действий (бездействий), предоставлении жилого помещения (социальной выплаты на покупку жилья),
установил:
ФИО1 обратилась с административным иском к Администрации г.о.Тольятти о признании незаконным действий (бездействий) об отказе в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения.
При рассмотрении дела осуществлен переход к рассмотрению дела по иску ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти по правилам гражданского судопроизводства.
Истец дважды не явился по вызовам суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки не сообщил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не просил рассмотреть дело по существу.
Суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил об отложении дела, гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти о признании незаконным действий (бездействий), предоставлении жилого помещения (социальной выплаты на покупку жилья), оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: