Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5336/2019 ~ М-3864/2019 от 30.05.2019

                №2-5336/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                      15 июля 2019 года

         Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Гумеровой Д.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кривченко ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью « МФК «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, фиксации суммы основного долга, прекращении начисления процентов,

у с т а н о в и л:

    истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ею заключен договор микрозайма № на сумму <данные изъяты> рублей. Однако в настоящее время не имеет возможности оплачивать ежемесячные платежи по 12 кредитам, в рамках указанного договора к истцу предъявлены требования о начислении неустойки, которую находит завышенной. Просит снизить размер неустойки до разумных пределов, зафиксировать общую сумму долга, обязать ответчика рассчитать структуру долга с процентами, назначить размер ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей на 14 месяцев.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Истец просила рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истцом представлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту ее жительства.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности.

Согласно статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, иск к организации, вытекающей из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно исследованных материалов дела филиал ответчика находится по адресу<адрес>, что не относится к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.

Вместе с тем, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 « О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров от оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие Главы 3 Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности об альтернативной подсудности ( пункт 2 статьи 17).

Истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями п.7 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с п.2 ст.17 Закона Российской Федерации « О защите прав потребителей», а также ст.47 Конституции Российской Федерации суд полагает возможным удовлетворить просьбу представителя истца о направлении дела для рассмотрения по месту жительства потребителя.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г. Тюмени, а также мнения истца суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Калининский районный суд г.Тюмени, для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь статей 28,29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

               гражданское дело по иску Кривченко ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью « МФК <данные изъяты>» о защите прав потребителей, фиксации суммы основного долга, прекращении начисления процентов, передать на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья    подпись           Калашникова С.В.

2-5336/2019 ~ М-3864/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Кривченко Елена Анатольевна
Ответчики
ООО МФК Джой Мани
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Калашникова Светлана Витальевна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
30.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.06.2019Передача материалов судье
03.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.07.2019Подготовка дела (собеседование)
04.07.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее