Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-93/2023 ~ М-395/2023 от 27.02.2023

Дело № 9-93/2023

29RS0008-01-2023-000528-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2023 года                                                                                        город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Ропотова Е.В., рассмотрев исковое заявление Карасева Евгения Серафимовича к Назарову Роману Вниаминовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Карасев Е.С. обратился в суд с иском к Назарову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 105000 рублей в связи с неисполнением ответчиком условий договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как указано в исковом заявлении, место жительства ответчика является .....

Таким образом, настоящий спор не подсуден Котласскому городскому суду Архангельской области.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, исковое заявление Карасева Е.С. подлежит возврату в связи с неподсудностью рассмотрения Котласским городским судом Архангельской области.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

возвратить Карасеву Евгению Серафимовичу исковое заявление к Назарову Роману Вниаминовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Разъяснить Карасеву Евгению Серафимовичу, что для разрешения его требований следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика, а именно в Солненчгорский городской суд ....).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Судья                                                                                                               Е.В. Ропотова