Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2023 ~ М-1200/2023 от 01.09.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск

Самарской области                                                           03 октября 2023 года

         Чапаевский городской суд в составе:

Председательствующего судьи - Законова М.Н.,

при помощнике – Сергеевой О.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1578/2023 по исковому заявлению Ульянова ФИО10 к Ульяновой ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Ульянов ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением к Ульяновой ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указал на то, что на основании договора дарения от 24.10.2018 г. является собственником – квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. На момент заключения договора дарения в спорной квартире был зарегистрирован он, Ульянов А.А., и его дочь от первого брака Ульянова А.А.. В августе 2010 г. дочь Ульянова А.А. вместе со своей матерью выехала из спорного жилого помещения на постоянное место жительства на <Адрес обезличен>49, где и проживает по настоящее время.

В судебном заседании истец Ульянов А.А. заявленные требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что его дочь – ответчик по настоящему делу Ульянова А.А. в спорной квартире имеет лишь регистрацию, ее личных вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Соглашений о праве пользования жилым помещением с ответчиком не заключали, требований о вселении и определении порядка пользования жилым помещениям ответчик истцу не заявляла. Наличие регистрации ответчика ограничивает его права, как собственника жилого помещения, в связи с чем, просит признать Ульянову А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>, и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца Ульянова А.Р. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнила, что спорная квартира по адресу: <Адрес обезличен> принадлежит ее супругу истцу Ульянову А.А. на основании договора дарения с 2018 года. Спорная квартира покупалась отцом истца, а в дальнейшем по договору дарения была подарена истцу. В настоящее время ее супруг Ульянов А.А. является единоличным собственником спорного жилого помещения, его дочь – ответчик Ульянова А.А. зарегистрирована в спорном жилом помещении с 2006 года. Однако с 2010 г. вместе со своей матерью проживает по иному адресу. Все коммунальные услуги за квартиру оплачиваются ею и супругом самостоятельно, ответчик участия в оплате коммунальных услуг не принимает.

Ответчик Ульянова А.А. заявленные исковые требования не признала, пояснила, что истец Ульянов А.А. является ее отцом. До развода родителей, она вместе с родителями проживала в спорном жилом помещении. После развода родителей в летний период времени она приезжает к отцу, гостит у него примерно один месяц. С отцом вопросов об оплате коммунальных услуг никогда не возникало. Думала, что если отец предлагает ей сняться с регистрационного учета из спорного жилого помещения, он впишет ее в другую собственность. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет социального развития, семьи, опеки и попечительства администрации г.о. Чапаевск» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Ульянов А.А. на основании договора дарения от 24.10.2018 г. является собственником квартиры, по адресу: <Адрес обезличен>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.12.2010 г.

Согласно выписки из поквартирной карточки МБУ «МФЦ г.о. Чапаевск» от 24.08.2023 г., Ульянов А.А. и его дочь Ульянова А.А. с 03.02.2006 г. по настоящее время зарегистрированы по адресу: <Адрес обезличен>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ульянова С.А. показала, что ответчик Ульянова А.А. ее внучка. Ульянова А.А. уже 13 лет не проживает с отцом. Ранее она приезжала к отцу на выходные, но при их встречах всегда происходили ссоры, конфликты. Когда внучка родилась, сын вместе с первой супругой (матерью ответчика) проживали по <Адрес обезличен>24, по этому адресу внучка была зарегистрирована. После того, как сыну – Ульянову А.А., купили спорную квартиру, внучка была прописана вместе с отцом по спорному адресу. Спорная квартира принадлежит ее сыну Ульянову А.А. на основании договора дарения. После расторжения брака, внучка со своей матерью выехали из спорной квартиры, вещей их в спорной квартире нет, общего хозяйства они не ведут, одной семьей не проживают, никакой привязанности между отцом и дочерью нет.

Свидетель Поддонова И.Ф. показала, что является соседкой Ульянова А.А. на протяжении 20 лет. Ульянов А.А. является собственником квартиры по <Адрес обезличен>6 в г. Чапаевске. Его дочь Ульянова А.А. вместе с отцом не проживает, не видела, чтобы Ульянова А.А. приезжала к своему отцу.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209, ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По общему правилу, содержащемуся в ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства, могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указал истец и установлено судом, ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, выехала из жилого помещения добровольно, членом семьи собственника не является, обращений по факту воспрепятствования в пользовании спорным жилым помещение от ответчика не поступало, ответчик расходы по содержанию и коммунальным услугам в отношении спорного жилого дома не несет, имущества ответчика в квартире не имеется, соглашений о праве пользования жилым помещением с истцом не заключено, требований о вселении и определении порядка пользования жилым помещениям ответчик не заявлял, доказательств обратного суду не представлено.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ, в том числе право на жилище, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.

Также суд учитывает положения п.3 ст.17 Конституции РФ, в соответствии с которыми осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из установленных фактических обстоятельств и вышеуказанных правовых норм, суд приходит к выводу, что Ульянова А.А. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>. В связи, с чем регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит лишь формальный характер и без фактического проживания не порождает право пользования жилым помещением, а также в силу ст. 8, 9, 11, 12 ГК РФ препятствует истцу осуществлять права собственника, которые подлежат судебной защите.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основаниям для его снятия с регистрационного учета по месту жительства в соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства России от 17.07.1995 №713.

Таким образом, исковые требования Ульянова А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░2, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2, <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                 ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1578/2023, 63RS0033-01-2023-002223-15