Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-870/2019 от 10.10.2019

                                                Дело № 12-870/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                  15 октября 2019 года

Судья Московского районного суда г. Казани Игонин Дмитрий Иванович,

с участием заявителя Соколова М.С.,

при секретаре судебного заседания Габдрахмановой З.Н.,

рассмотрев жалобу Соколова Михаила Сергеевича на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях и ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административного органа от ДД.ММ.ГГГГ Соколов М.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Соколов М.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Просит отменить постановление, поскольку территория на которой был припаркован его автомобиль не является озелененной территорией. Одновременно с жалобой заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления.

В судебном заседании Соколов М.С. заявил ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отзывом жалобы.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: разрешаются заявленные ходатайства.

В соответствии с пунктом 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство Соколова М.С. - подлежащим удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении - подлежащим прекращению.

Руководствуясь пунктом 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Соколова Михаила Сергеевича на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Судья:                                                                                          Д.И. Игонин