Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-606/2019                                  18 марта 2019 года                                           г. Котлас

29RS0010-01-2018-001059-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 марта 2019 года в г. Котласе гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Семеновой Екатерине Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов,

у с т а н о в и л :

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский») обратился в Коряжемский городской суд Архангельской области с иском к наследственному имуществу наследодателя Б.Т.Г. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от __.__.__, а именно суммы займа в размере 22323 рублей 60 копеек, процентов за пользование займом за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 1443 рублей 00 копеек, пени в размере 254 рублей, а также членских взносов за период времени с 14 августа 217 года по __.__.__ в размере 688 рублей 40 копеек и пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 197 рублей 53 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 947 рублей 20 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что __.__.__ Б.Т.Г. на основании личного заявления была принята в члены кооператива, величина членских взносов составляет 45 рублей в день, за нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность - пени в размере 0,5 % от суммы задолженности, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 688 рублей 40 копеек и пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 197 рублей 53 копеек. __.__.__ КПК «Вельский» по договору займа № Б.Т.Г. был предоставлен заем в размере 30000 рублей под 20 % годовых на срок до __.__.__, за просрочку платежа установлена неустойка в размере 20 % годовых за каждый день просрочки. __.__.__ Б.Т.Г. умерла. В связи с неисполнением обязательств по договору займа истец просит взыскать за счет наследственного имущества Б.Т.Г. долг по договору займа, проценты за пользование займом, пени, членские взносы и пени за нарушение сроков внесения членских взносов. Несмотря на приложенные к иску документы о несении судебных расходов на оплату услуг представителя в просительной части иска КПК «Вельский» отсутствует требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в конкретном размере, в связи с чем суд указанные требования не рассматривает.

Определением Коряжемского суда Архангельской области от __.__.__ Семенова Е.В. привлечена к участию в деле в качестве ответчика, определением от __.__.__ дело передано по подсудности в Котласский городской суд Архангельской области.

В судебное заседание представитель истца КПК «Вельский» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Семенова Е.В. в судебном заседании исковые требования КПК «Вельский» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов признала в полном объеме, о чем представила заявление, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Кроме того, Семенова Е.В. пояснила, что является наследником Б.Т.Г.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту, ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в редакции, действующей на момент заключения договора займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что __.__.__ Б.Т.Г. обратилась в КПК «Вельский» с заявлением о приеме ее в члены кооператива, где указала, что ознакомлена с Уставом, Положением о членстве (л.д. 11).

В соответствии с уведомлением о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от __.__.__ Б.Т.Г. принята в пайщики кооператива на следующих условиях: размер членского взноса, подлежащего внесению Б.Т.Г., установлен в сумме 45 рублей в день (п. 4 уведомления).

Пунктом 10 уведомления о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса, предусмотрено, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга.

__.__.__ между КПК «Вельский» и Б.Т.Г. заключен в письменной форме договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей под 20 % годовых со сроком возврата до __.__.__ (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского займа).

Факт выдачи займа подтверждается копией расписки Б.Т.Г. от __.__.__.

По условиям договора займа заемщик погашает свой долг ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Б.Т.Г. умерла __.__.__ в ...., о чем .... __.__.__ составлена запись акта о смерти №.

В силу статьи 418 ГК РФ обязательства гражданина-должника не прекращаются его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство, вытекающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника. КПК «Вельский» может принять исполнение от любого лица. Кроме того, не связано неразрывно с личностью должника начисленная до момента смерти задолженность по уплате членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов. Поэтому такие обязательства смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращаются.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено пунктами 1 и 3 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно наследственному делу, открытому к имуществу Б.Т.Г., наследниками по закону первой очереди после смерти Б.Т.Г. являются ее дочери Семенова Е.В., Б.О.В., супруг Б.В.А., умерший __.__.__.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

Б.В.А. проживал совместно с наследодателем Б.Т.Г. на момент смерти в квартире по адресу: ..... Изложенное свидетельствует о принятии Б.В.А. наследства после смерти Б.Т.Г. в течение установленного законом срока.

Б.О.В. от наследства после смерти родителей отказалась.

Наследство после смерти родителей принято ответчиком Семеновой Е.В. путем подачи нотариусу соответствующих заявлений.

В состав наследства после смерти Б.Т.Г. и Б.В.А. вошли по .... в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ...., кадастровая стоимость которой составляет 1736282 рубля 84 копейки.

В соответствии со статьей 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 года № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты их внесения в Единый государственный реестр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Из содержания указанной правовой нормы следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости признается его действительной (рыночной) ценой.

Следовательно, подав заявления о принятии наследства после смерти родителей, Семенова Е.В. в силу положений статьи 1153 ГК РФ, приняла все причитающееся ей наследство после смерти Б.Т.Г., в том числе имущественную обязанность, возникшую из договора займа № от __.__.__, и имущественную обязанность по погашению задолженности по уплате членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Кроме того, по сообщению ПАО «Сбербанк России» по состоянию на __.__.__ остаток на счетах Б.Т.Г. составлял 1395 рублей 35 копеек (1,64+47,93+11,73+1324,05+10).

Следовательно, ответчик Семенова Е.В. отвечает по долгам умершей Б.Т.Г. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, которая значительно превышает заявленный к взысканию долг по договору займа и членским взносам.

Иных кредиторов судом не установлено.

Как указано в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что ответчик Семенова Е.В., вступив в наследство после смерти Б.Т.Г., допускала нарушение обязательств по возврату задолженности по договору займа и по погашению задолженности по членским взносам.

Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика Семеновой Е.В. задолженности.

Согласно расчету истца сумма основного долга по договору займа по состоянию на __.__.__ составляет 22323 рублей 60 копеек, проценты за пользование займом за период времени с __.__.__ по __.__.__ - 1443 рубля 00 копеек, пени - 254 рубля, членские взносы за период времени с 14 августа 217 года по __.__.__ - 688 рублей 40 копеек и пени за нарушение сроков внесения членских взносов - 197 рублей 53 копейки.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает необходимым согласиться с заявленной к взысканию суммой основного долга, процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов.

Расчет, представленный истцом арифметически верен, соответствует условиям договора займа и уведомлению о применении обязанностей пайщика, предусмотренных Уставом кооператива, Положением о членстве.

При этом суд учитывает, что в период времени, за который возникла указанная задолженность, наследодатель Б.Т.Г. фактически пользовалась предоставленными ей денежными средствами. Заем выдавался на возмездной основе, под согласованный процент за пользование. Договор займа не являлся краткосрочным, сумма займа является значительной, договорная ставка процентов за пользование соответствует средним ставкам банковских кредитов, взимаемых при схожих финансовых показателях заемных обязательств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с Семеновой Е.В. в пользу КПК «Вельский» подлежит взысканию по договору потребительского займа № от __.__.__ основной долг в размере 22323 рублей 60 копеек, проценты за пользование займом за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 1443 рублей 00 копеек, пени в размере 254 рублей, а также членские взносы за период времени с 14 августа 217 года по __.__.__ в размере 688 рублей 40 копеек и пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 197 рублей 53 копеек.

Общий размер задолженности составляет 24906 рублей 53 копейки (22323,60 + 1443 + 254 + 688,4 + 197,53).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика Семеновой Е.В. в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в порядке возврата в размере 947 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к Семеновой Екатерине Викторовне о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов удовлетворить.

Взыскать с Семеновой Екатерины Викторовны в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» задолженность по договору потребительского займа № от __.__.__ в размере 24906 рублей 53 копейки, в том числе основной долг в размере 22323 рублей 60 копеек, проценты за пользование займом за период времени с __.__.__ по __.__.__ в размере 1443 рублей 00 копеек, пени в размере 254 рублей, а также членские взносы за период времени с 14 августа 217 года по __.__.__ в размере 688 рублей 40 копеек и пени за нарушение сроков внесения членских взносов в размере 197 рублей 53 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 947 рублей 00 копеек, всего взыскать 25853 рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                                                    К.А. Ашуткина