Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1570/2023 ~ М-1429/2023 от 04.05.2023

№2-1570/2023

№58RS0018-01-2023-002029-62

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.

при секретаре Ключниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Онос Евгении Николаевне о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указав, 15 декабря 2021 года АО «Россельхозбанк» заключило с Онос Е.Н. соглашение № 2115111/0497 от 15.12.2021, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 421 400 руб. под 14,9 % годовых. Пунктом 4.2.1. правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением 1 к договору. Пунктом 2 индивидуальных условий кредитования определен окончательный срок возврата полученного кредита - не позднее 16 октября 2028 года. Заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные соглашением. По состоянию на 05 апреля 2023 г. задолженность Онос Е.Н. по соглашению № 2115111/0497 от 15.12.2021 перед АО «Россельхозбанк» составляет 446 683,04 руб., в том числе: 408 693,04 — сумма задолженности по основному долгу; 50 690,44 руб.– сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 7 299,56 руб. — сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и по возврату основного долга.

В адрес должника было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Онос Е.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 2115111/0497 от 15.12.2021г. на дату 05.04.2023 в размере 446 683,04 руб., в том числе: 408 693,04 — сумма задолженности по основному долгу; 50 690,44 руб.– сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 7 299,56 руб. — сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и по возврату основного долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 13 867 руб.; расторгнуть соглашение№ 2115111/0497 от 15.12.2021г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Пензенского регионального филиала и Онос Е.Н. с 06 апреля 2023 года.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, дав согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Онос Е.Н., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не известила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Онос Е.Н. 15 декабря 2021 года заключено соглашение 2115111/0497, в соответствии с которым ей выдан кредит на сумму 421 400 руб. под 14,9 % годовых на срок не позднее 16 октября 2028 года.

По условиям соглашения возврат кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако Онос Е.Н. обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, ей была допущена просрочка ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договорами.

В ходе рассмотрения дела ответчиком размер взыскиваемой задолженности не оспаривался, доказательств возврата кредита и уплаты процентов не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности основан на условиях договора и соответствует операциям, проведенным по счету ответчика.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Онос Е.Н. о взыскании задолженности по соглашению № 2115111/0497 от 15.12.2021г. в сумме 446 683,04 руб. подлежат удовлетворению.

             Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

             Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

            При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение Онос Е.Н. обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиком надлежащим образом не исполняется, соглашение № 2115111/0497 от 15.12.2021г. в силу названной статьи подлежит расторжению с 06.04.2023г.

             С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по соглашению и расторжении этого соглашения является обоснованными и подлежит удовлетворению.

         Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         В связи с удовлетворением требования о взыскании с Онос Е.Н. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению в сумме 446 683,04 руб. и расторжении соглашения с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 13 867 руб.

         Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

          Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала удовлетворить.

         Взыскать с Онос Евгении Николаевны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 2115111/0497 от 15.12.2021г. в сумме 446 683,04 руб., в том числе: 408 693,04 — сумма задолженности по основному долгу; 50 690,44 руб.– сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; 7 299,56 руб. — сумма задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом и по возврату основного долга; расходы по оплате госпошлины в сумме 13 867 руб.

     Расторгнуть соглашение № 2115111/0497 от 15.12.2021г., заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Онос Евгении Николаевны с 06 апреля 2023 года.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                                  Ю.В. Петрова