Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-79/2023 от 07.06.2023

№ 11-79/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

рассмотрев в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 22 июня 2023 года, частную жалобу ГУ ТФОМС Республики Коми на определение мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 26 апреля 2023 года,

установил:

ГУ ТФОМС Республики Коми обратилось к мировому судье Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми с ходатайством о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении процессуального срока для его предъявления к принудительному исполнению в отношении Максимова А.А.

Определением мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 26.04.2023 г. ГУ ТФОМС Республики Коми отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-348/2009 от 06.04.2009 г. на взыскание с Максимова А.А. в пользу ГУ ТФОМС Республики Коми в сумме 8098,06 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

По ч. 4 названной статьи, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, настоящая частная жалоба назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле и рассмотрена судьей Усть-Вымского районного суда Республик Коми, как суда апелляционной инстанции единолично.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 26.04.2023 г. подлежит отмене, в силу следующего.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению или частичным исполнением исполнительного документа должником; после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется; время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в удовлетворении заявления ТФОМС о выдаче дубликата исполнительного листа, мировой судья исходил из того, что срок предъявления к исполнительного документа к исполнению истек.

На основании решения мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республик Коми от 06.04.2009 г. по гражданскому делу № 2-348/2009 выдан исполнительный лист № 2-348/2009 о взыскании с Максимова А.А. в пользу ГУ ТФОМС денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего в сумме 8098,06 рублей.

Согласно ответа ОСП по Усть-Вымскому району Республик Коми от 28.12.2022 г. № 11019/22/188401 исполнительное производство по исполнительному листу № 2-348/2009 от 05.05.2009 г. окончено, исполнительное производство уничтожено, в связи с истечением срока хранения.

Между тем, с указанной даты, исполнительный лист № 2-348/2009 от 05.05.2009 в адрес ГУ ТФОМС не поступал.

В материалах дела отсутствуют сведения об окончании исполнительного производства в отношении Максимова А.А., в связи с его исполнением либо о возвращении исполнительного листа в суд.

Решение мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 06.04.2009 г. не исполнено, материальный ущерб государству возмещен не в полном объеме, оставшийся остаток составляет – 3208,08 рублей, доказательств обратного, материалы дела не содержат.

Деятельность ТФОМС направлена на социальную защиту граждан РФ по охране здоровья, представляет собой внебюджетную государственную организацию.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ТФОМС Республики Коми обратилось 13.04.2023 г.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку исполнительный лист в отношении Максимова А.А. был утрачен не по вине взыскателя, и с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа взыскатель обратился с момента, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа.

Кроме того, ТФОМС надлежит восстановить срок предъявления к исполнению исполнительного листа, поскольку в установленный законом срок исполнительный лист был направлен для исполнения; об утрате исполнительного документа ТФОМС узнало, после получения ответа ОСП по Усть-Вымскому району Республик Коми об отсутствии исполнительного производства в отношении Максимова А.А., что подтверждает уважительность причины пропуска срока.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи, являются ошибочными, суд апелляционной инстанции считает правильным отменить определение мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республик Коми от 26 апреля 2023 года

руководствуясь ч. 1 ст. 334 ГПК РФ,

определил:

определение мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 26 апреля 2023 года, отменить.

Выдать ГУ ТФОМС Республики Коми дубликат исполнительного листа по гражданскому делу Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми № 2-348/2009 о взыскании с Максимова А. А. в пользу Фонда обязательного страхования Республики Коми средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшей Пантюшевой Л.Б.

Восстановить ГУ ТФОМС Республики Коми срок предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми № 2-348/2009 о взыскании с Максимова А. А. в пользу Фонда обязательного страхования Республики Коми средств, затраченных на оказание медицинской помощи потерпевшей Пантюшевой Л.Б.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

судья - А.Ю. Лисиенко