Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2020 от 23.01.2020

    Дело № 5-18/20                                                                                              ............

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                       23 января 2020 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Вяткин Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу: Чудинова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Чудинова ............ ранее привлекался к административной ответственности:

............

............

............

............

............

............

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата Чудинов А.В., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО4, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.

Чудинов А.В. в судебном заседании вину свою не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался, сотрудник полиции ФИО4, соседи ФИО5 ФИО3, его сожительница ФИО6 его оговаривают, почему, не знает.

Доводы Чудинова о его невиновности опровергаются, а обстоятельства правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств: протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть ОП №, поступившего от ФИО3 о включении газа в квартире, рапортом инспектора ППСП ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, ФИО3, ФИО6, протоколом об административном задержании, из которых следует, что дата Чудинов А.В., находясь в состоянии опьянения, включил газ в своей квартире, угрожая взорвать квартиру, вел себя агрессивно, в связи с чем были вызваны сотрудники газовой службы и полиции, находясь в подъезде <адрес> Чудинов А.В. продолжил выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания соседей не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции ФИО4, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции, с применением физической силы и спецсредств, доставлен в орган полиции.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Мотивов для оговора Чудинова А.В. жильцами дома ФИО5, ФИО3, ФИО6, а также сотрудником полиции ФИО4, суд не усматривает, не смог назвать такие мотивы и сам Чудинов А.В.

Действия Чудинова А.В. суд квалифицирует по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: имеет постоянное место жительства, семью, работает, ранее привлекался к административной ответственности, смягчающие ответственность обстоятельства: ............, отягчающее ответственность обстоятельство: повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения данного вида наказания, не имеется. Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Чудинова А.В., систематического нарушения им общественного порядка, неисполнения ранее назначенных наказаний в виде штрафов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Чудинова ............ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с дата

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии, в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Судья- ............

............