Дело №13-109/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2018 года с. Петропавловка
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Цыбиковой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Сандановой Д-С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Джидинского районного суда РБ удовлетворены исковые требования ПАО «БИНБАНК» к Сандановой Д-С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
ООО «Экспресс-кредит» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену стороны с ПАО «Бинбанк» на ООО «Экспресс-кредит», мотивируя тем, что Джидинский районный суд вынес решение о взыскании с Сандановой Д-С.Д. задолженности по кредитному договору № в пользу ПАО «Бинбанк». ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Бинбанк» и ООО «Экспресс-кредит» заключили договор цессии № по которому право требования в отношении должника Сандановой Д-С.Д. было передано ООО «Экспресс-кредит».
Представитель ООО «Экспресс-кредит» по доверенности Красавина О.Е., начальник Джидинского РОСП Цыбиков Н.С. просили рассмотреть заявление в их отсутствие.
Представитель ПАО «Бинбанк», должник Санданова Д-С.Д., извещенные о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявление.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.44 п.1 Гражданско-процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что заочным решением Джидинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ПАО «Бинбанк». С Сандановой Д-С.Д. в пользу публичного акционерного общества «БИНБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 048, 26 рублей, расходы на уплату госпошлины в размере 1 701, 45 рубль, всего 51 749, 71 рублей. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс-кредит» и ПАО «Бинбанк» заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам № согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в полном объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых прав требования на момент перехода прав. Согласно Краткому реестру уступаемых прав требования в числе прочих прав передано и право требования к Сандановой Д-С.Д. (п.№) по кредитному договору №.
В связи с изложенным суд считает, что заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену стороны в гражданском деле № по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Сандановой Д-С.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заменив ПАО «Бинбанк» на ООО «Экспресс-кредит».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение 15 дней.
Судья: М.А. Чимбеева