№ 2-2213/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 мая 2021 года,
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к Иванчикову С. В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки, судебных расходов,
установил:
акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Иванчикову С. В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки, судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2021 дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Исковое заявление подано в суд путем подачи документов в электронном виде.
Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 06.04.2021 на истца судом была возложена обязанность предоставить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе и само исковое заявление и платежное поручение об оплате госпошлины.
Представителем истца определение получено 15.04.2021.
Истцом данные оригиналы суду представлены в установленный срок не были.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" следует, что в случае подачи документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, часть 2 статьи 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (пункт 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).
Судом установлено, что исковое заявление истцом было подано в суд путем подачи документов в электронном виде.
Определением о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 06.04.2021 на истца судом была возложена обязанность предоставить оригиналы документов, приложенных к исковому заявлению, в том числе и само исковое заявление.
Представителем истца определение получено 15.04.2021.
По состоянию на 24.056.2021 суду представлен лишь оригинал искового заявления, копия доверенности представителя и одно платежное поручение об оплате госпошлины, но не в полном объеме. Ни одно из указанных в исковом заявлении приложений не представлено суду ни в копии ни в оригиналах, в материалах дела копии приложений отсутствуют, что не позволяет суду вынести решение по делу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к Иванчикову С. В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки, судебных расходов без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» к Иванчикову С. В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он не лишен возможности обратиться с данным исковым заявлением повторно, устранив препятствующие его рассмотрению обстоятельства.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Л. Никулина