Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2327/2023 ~ М-488/2023 от 06.02.2023

Дело № 2-2327/2023 26 апреля 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-000627-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И. А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску Губанова <данные изъяты> акционерному обществу «Открытие» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда,

установил:

Губанов <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Открытие» (далее – АО «Открытие») о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда (л.д. 4-5).

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управляющей организацией, обслуживающей указанный многоквартирный дом, является ответчик АО «Открытие».

В период с 25 января 2022 года по 19 февраля 2022 года квартира истца подверглась заливу в результате протечки кровли во время таяния снега.

Согласно экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта квартиры истца составила 199 182 рубля. Стоимость произведенной оценки составила 9 000 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 199 182 рубля, компенсацию морально вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 000 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 875 рублей.

Стороны по делу, извещенные надлежащим образом (л.д. 59-60), в судебное заседание не явились и представителей не направили.

До начала судебного заседания стороны представили в дело мировое соглашение (л.д. 61), которое просили суд утвердить.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям и о прекращении производства по делу, о чем в тексте мирового соглашения имеется соответствующая отметка.

Данное мировое соглашение не противоречит закону, в частности статьям 39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, поэтому утверждается судом, производство по делу в силу статьи 220 ГПК РФ прекращается.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Губановым <данные изъяты> и ответчиком акционерным обществом «Открытие» на следующих условиях:

Стороны достигли соглашение о том, что ответчик акционерное общество «Открытие» признает и уплачивает истцу Губанову <данные изъяты> в срок до 31 октября 2023 года денежную сумму в размере 240 000 (Двести сорок тысяч) рублей, в том числе: стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 199 182 (Сто девяносто девять тысяч сто восемьдесят два) рубля; расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 818 (Одна тысяча восемьсот восемнадцать) рублей; расходы по оплате проведения экспертизы в размере 9 000 (Девять тысяч) рублей;

Стороны достигли соглашения о том, что денежные средства в размере, указанном в пункте 1 мирового соглашения будут выплачиваться в следующем порядке: до 31 мая 2023 года в размере 40 000 рублей; до 30 июня 2023 года в размере 40 000 рублей; до 31 июля 2023 года в размере 40 000 рублей; до 31 августа 2023 года в размере 40 000 рублей; до 30 сентября 2023 года в размере 40 000 рублей; до 31 октября 2023 года в размере 40 000 рублей;

Истец Губанов <данные изъяты> на условиях, предусмотренных в пункте 1 мирового соглашения, отказывается от исковых требований к ответчику акционерному обществу «Открытие» в полном объеме;

Стороны достигли соглашения о том, что дополнительные судебные расходы не подлежат взыскании с ответчика акционерного общества «Открытие».

Производство по делу по иску Губанова <данные изъяты> к акционерному обществу «Открытие» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий             И.А. Дружинин