Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2024 (2-138/2023;) ~ М-76/2023 от 16.02.2023

Дело 2-4/2024 (2-138/2023)

УИД 22RS0009-01-2023-000086-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года                             г. Змеиногорск        

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Сафронова А.Ю.,

при секретарях                Черёмушкиной Т.В. и Косинич Т.Ю.,

с участием: представителя ответчика     Барулько Т.В.,

третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,                     Дроздова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к администрации города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского о взыскании долга по договору займа в пределах стоимости выморочного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец - кредитный потребительский кооператив (далее – КПК) «Резерв» обратился в суд с иском к администрации <адрес> о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК «Резерв» с одной стороны, а также ФИО3 и ФИО5 – с другой, заключен договор потребительского займа №. Выполняя условия договора займа, истец передал ФИО4 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Согласно п. 2 Индивидуальных условий займа, заем предоставлен на срок 60 месяцев, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 производили погашение суммы займа и проценты, согласно графику. С ДД.ММ.ГГГГ оплата займа произведена не в полном размере. В дальнейшем ФИО4 и ФИО5 не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом не исполнили свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата пени на невозвращенную часть займа в размере 0,05 за каждый день просрочки. ФИО5 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>2. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 98 352,56 руб. Муниципальное образование - администрация <адрес> края осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 1151, 1157, 1175 Гражданского кодекса РФ, просит взыскать с ответчика в пользу КПК «Резерв» сумму займа в размере 48 897 руб., а также госпошлину в сумме 1667 руб., судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции 489,21 руб.

Представитель КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, согласилась с ними, полностью их признала, пролагала иск подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Дроздов А.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поясняя, что займ выдан без достаточных на то оснований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которому, у ФИО9 на счетах имеются денежные средства в размере 3,16 руб. В связи с тем, что на день смерти заемщика ему на праве собственности могло принадлежать какое – либо имущество, а также в связи с тем, что у заемщика возможно имеются близкие родственники, которые могли фактически принять наследственное имущество, полагают возможным при рассмотрении дела судом учесть обстоятельства принятия наследства умершего наследниками по закону либо по завещанию, запросить доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя. Вопрос о совместном проживании потенциальных наследников и наследодателя на день его смерти, может свидетельствовать о фактическом принятии наследства одним из установленных законом способов. Необходимо также установить обращались ли потенциальные наследники к нотариусу об отказе от наследства, подавали ли они заявление об установлении факта непринятия наследства в суд, перешли ли в таком случае к ним обязанности по погашению кредитной задолженности. В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. Обращение взыскания на денежные средства на счете в банке, которые вошли в состав наследственного имущества, не нарушит прав истца и приведет к восстановлению предусмотренного истцом материально-правового интереса.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 420 ГК РФ определено понятие договора, применимое к рассматриваемому договору истца и ответчика.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательные условия договора займа установлены ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 ФЗ № 353.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом КПК «Резерв» с одной стороны, а также ФИО3 и ФИО5 – с другой заключен договор потребительского займа №. Выполняя условия договора займа, истец передал ФИО4 денежные средства в сумме 70000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий займа, заем предоставлен на срок <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> % годовых. Договор займа считается заключенным с момента передачи займодавцем денежных средств заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору займа составляет 60; размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно не позднее 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. ст. 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 и ФИО5 уплатили суммы займа и проценты за пользование займом в следующих размерах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В дальнейшем ФИО4 и ФИО5 не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком, тем самым не исполнили свои обязанности, предусмотренные ст. 810 ГК РФ, п. 6 Индивидуальных условий договора займа, графиком платежей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ № 353, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Вышеуказанные суммы подтверждены расчётами истца.

В соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» членский взнос представляет собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п. 2.6 Устава КПК «Резерв», кредитный кооператив предоставляет своим пайщикам любые виды займов на любые не запрещенные законодательством Российской Федерации цели на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком – членом кредитного кооператива. Кредитный кооператив осуществляет профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 3.6 Устава КПК «Резерв», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения Правления кредитного кооператива, после проверки соответствия лица, подавшего заявление, принципу общности, со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива. Такая запись в реестр членов кредитного кооператива вносится после уплаты обязательного паевого и вступительного взноса.

Члену кредитного кооператива выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе (п. 3.7 Устава).

В целях обеспечения уставной деятельности члены кредитного кооператива уплачивают вступительный взнос, обязательный паевой взнос, добровольный паевой взнос, членский взнос, дополнительные взносы (п. 4.1 Устава).

Согласно п. 4.2 Устава КПК «Резерв», вступительный взнос – денежные средства, вносимые при вступлении в кредитный кооператив на покрытие расходов, связанных со вступлением в кредитный кооператив. Вступительный взнос оплачивается единовременно при вступлении в кредитный кооператив и при прекращении членства в кредитном кооперативе не возвращается. Размер вступительного взноса составляет: 50 руб. – для учащихся и студентов учебных заведений очной формы обучения, пенсионеров, инвалидов; 100 руб. – для иных физических лиц; 500 руб. – для индивидуальных предпринимателей; 1000 руб. – для юридических лиц.

Паевой взнос – денежные средства, переданные членом кредитного кооператива в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности и формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (п. 4.3 Устава).

Обязательный паевой взнос – паевой взнос, который вносится членом кредитного кооператива в обязательном порядке при вступлении в кредитный кооператив. Размер паевого взноса составляет: 100 руб. – для физических лиц; 500 руб. – для индивидуальных предпринимателей; 1000 руб. – для юридических лиц (п. 4.3.1 Устава).

В соответствии с п. 4.4 Устава КПК «Резерв», членский взнос предназначен для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели в порядке, определенном Уставом кредитного кооператива. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кредитного кооператива при его выходе или исключении из членов кредитного кооператива.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива, а также в размещении части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ФЗ-190 «О кредитной кооперации» членов в кредитном кооперативе возникает на основании решения органа кредитного кооператива, уполномоченного принимать решение о приеме в члены кредитного кооператива (пайщиков) на основании устава кредитного кооператива, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, со дня внесения соответствующей записи в реестре членов кредитного кооператива (пайщиков).

На основании личного заявления на вступления в пайщики ФИО4 (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО5 (заявление № от ДД.ММ.ГГГГ) приняты в члены КПК «Резерв», что также подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Правления КПК «Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания Правления КПК «Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ.

В упомянутых заявлениях о принятии в члены кооператива указано, что ФИО4 и ФИО5 ознакомлены с уставом, а также другими документами кооператива и обязался выполнять все обязанности и нести всю ответственность, вытекающие из его членства в КПК. Условия деятельности КПК «Резерв» права и обязанности его членов ФИО4 и ФИО5 были разъяснены, понятны и полностью приняты, что подтверждает их подпись в заявлениях на вступление в кооператив.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не в праве предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

При получении займа ФИО4 и ФИО5 также ознакомлены с размерами подлежащего уплате членского взноса, о чем свидетельствует соглашение об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 12.01.2021

ФИО5 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 98 352,56 руб. Муниципальное образование - администрация г. Змеиногорска Алтайского края осуществляет владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Указанное имущество принадлежало ФИО5 на дату смерти и таким образом входит в состав наследственного имущества умершего.

Согласно информации МП МО МВД России «Змеиногорский» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снята по смерти. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снят по смерти.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитному договору входит в состав наследства.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, по настоящему делу обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из материалов дела следует, что у умершего ФИО5 на момент смерти имелось недвижимое имущество: квартира площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>2.

Каких-либо транспортных средств на имя ФИО5 не зарегистрировано.

Указанное имущество принадлежало ФИО5 на дату смерти и таким образом входит в состав наследственного имущества умершего.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При определении лиц, к которым перешло наследственное имущество и которые должны нести ответственность по долгам наследодателя, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 и п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Каких-либо достоверных и объективных доказательств того, что кто-либо из детей умершего либо иные родственники фактически приняли наследство после смерти ФИО5 суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В п. 2 ст. 1151 ГК РФ, закреплено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором данного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Также, согласно информации <данные изъяты>, у ФИО5 имелись счета в <данные изъяты>: №, с остатком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на конец периода в сумме 16,49 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Иного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 не установлено, доказательств тому не представлено.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Таким образом, квартира площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, оставшаяся после смерти ФИО5 перешла в порядке наследования как выморочное имущество к муниципальному образованию <адрес>.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Таким образом, вышеуказанное имущество должника ФИО5, как установлено, является выморочным и в силу закона перешло в собственность муниципального образования <адрес>, полномочным представителем которого, является администрация <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей (п. 61 Постановления).

В ходе рассмотрения дела с целью установления стоимости наследственного имущества на день открытия наследства проведена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы», среднерыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № на дату ДД.ММ.ГГГГ, с учетом округления, составляет 182 596 руб.

В заключении указано, что экспертный осмотр исследуемого объекта не проводился, так как дата оценки ретроспективная, экспертиза проводится по материалам дела.

Представитель ответчика не согласился с указанной оценкой, полагал ее завышенной, так как техническое состояние квартиры неудовлетворительное, полагал необходимым назначить по делу повторную экспертизу, с осмотром исследуемого объекта.

Определением суда назначено проведение повторной оценочной судебной экспертизы.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России, экспертами для определения технического состояния дома осуществлен осмотр дома снаружи, так как имущество к осмотру представлено не было, стороны по делу на связь не выходили, проживающие в доме также отсутствовали, в связи с чем, среднерыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № на дату ДД.ММ.ГГГГ, составляет 139 131 руб.

Указанные заключения экспертиз сторонами в ходе рассмотрения дела не оспорено, доказательств иной стоимости наследственного имущества, не представлено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Принимая во внимание, что представленные заключения экспертов в полной мере соответствуют требованиям ст. 86 ГПК РФ представляет собой полный и последовательный ответ на поставленный перед экспертом вопрос, неясностей и противоречий не содержит, исполнено лицом, имеющим соответствующие стаж работы и образование, необходимые для производства данного вида работ, оснований не доверять указанному заключению, у суда не имеется, в связи с чем, его результаты принимаются за основу.

Как указано выше, задолженность наследодателя ФИО5 по договору займа составила 48897 руб.

Размер задолженности по указанным кредитным договорам в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Суд учитывает, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 указанного Кодекса), в связи, с чем исковые требования к администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района подлежат удовлетворению.

В силу того, что выморочное имущество в порядке наследования по закону переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Следовательно, по долгам наследодателя в данном случае должна отвечать казна соответствующего муниципального образования в лице его уполномоченного органа.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» разъяснено, что выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Поскольку истцом к другим ответчикам требований не заявлялось, суд рассматривает требования в пределах заявленной суммы и к заявленным ответчикам.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Доводы истца о том, что заемщики не являются членами кооператива, о страховой защите по договору займа, а также о том, что истец должен покрыть задолженность умерших заемщиков за счет резервного фонда Правления кредитного кооператива несостоятельны.

Так как согласно п. 13.4.6 Устава КПК «Резерв» по решению Правления кредитного кооператива резервный фонд кооператива формируется с целью снижения рисков, обеспечения финансовой устойчивости кредитного кооператива и защиты имущественных интересов членов кредитного кооператива за счет членских взносов на формирования резервного фонда и иных доходов. Средства резервного фонда в пределах норматива должны быть размещены в соответствии с порядком размещения средств резервного фонда кредитного кооператива. Резервный фонд используется: для покрытия убытков в течение финансового года; для покрытия убытков, образовавшихся по итогам финансового года; на возмещение потерь по финансовым вложениям (по государственным и муниципальным ценным бумагам и банковским депозитам); на покрытие непредвиденных расходов кредитного кооператива; на покрытие задолженности заемщика в случае смерти и иных случаях по решению Правления кредитного кооператива; на погашение задолженности по договорам займа в случае невозможности взыскания задолженности в связи с истечением срока исковой давности или срока предъявления исполнительного листа ко взысканию и в иных случаях.

На основании личного заявления на вступление в пайщики ФИО4 и ФИО5 приняты в члены КПК «Резерв».

При заключении договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, ФИО5 и КПК «Резерв», ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 внесен платеж в счет оплаты добровольного членского взноса на формирование резервного фонда в размере 1400 руб.

Согласно информации КПК «Резерв» решение о покрытии задолженности в случае смерти заемщика за счет резервного фонда Правление кредитного кооператива может принять, если задолженность признана по данным бухгалтерского учета безнадежной – т.е. невозможной ко взысканию, в виду отсутствия наследников и наследственного имущества. В случае задолженности по договору потребительского займа №, у умерших солидарных заемщиков имеется наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, такая задолженность на данный момент не может быть признана безнадежной. Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен между КПК «Резерв» и ФИО5 на сумму <данные изъяты>. Полная стоимость займа указана в договоре займа в соответствии с требованиями ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в процентном и денежном выражении. Для расчета полной стоимости кредита (займа) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении необходимо суммировать сумму процентов, подлежащих внесению 45757 руб. (согласно графика платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ) и суммы членского взноса на формирование резервного фонда в размере 3000 руб. (КПК «Резерв» обязан формировать резервный фонд в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О кредитной кооперации»), итого 48757 руб. Полная стоимость кредита (займа) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ никак не может быть связана с задолженностью по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО6 и ФИО5 В соответствии с программой займов, по которой заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение договора страхования не предусмотрено.

Таким образом, исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к администрации города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края о взыскании долга по договору займа в пределах стоимости выморочного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, представитель ответчика в судебном заседании полностью признал исковые требования, что является самостоятельным основанием для их удовлетворения.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Данная норма регулирует отношения, связанные с уплатой или взысканием государственной пошлины в соответствующий бюджет.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина относится к судебным расходам.

Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 указанного Кодекса, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

Часть 2 статьи 96 ГПК РФ предусматривает в виде исключения возмещение судебных расходов за счет средств соответствующего бюджета, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда или мирового судьи.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Размер госпошлины, подлежащий взысканию, составляет 1667 руб.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции 489,21 руб.

Расходы за отправление почтовой корреспонденции суд также находит необходимыми подлежащими ко взысканию судебными расходами.

Разрешая ходатайство ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы в размере 14300 рублей, суд исходит из того, что судебная экспертиза назначена судом по своей инициативе для определения рыночной стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № которое в качестве выморочного переходит в собственность <адрес>, в лице уполномоченного органа администрации <адрес>, в связи с чем, указанные судебные расходы подлежат оплате ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» за счёт федерального бюджета расходы по оплате экспертизы в сумме 14300 рублей, выделяемые Управлению Судебного департамента в Алтайском крае на эти цели.

А также, разрешая ходатайство ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы в размере 50328 рублей суд исходит из того, что судебная экспертиза назначена по инициативе представителя ответчика, так как последний не согласился с указанной оценкой, полагал ее завышенной, проведена по оценке наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 23,9 кв.м., кадастровый № которое в качестве выморочного переходит в собственность <адрес>, в лице уполномоченного органа администрации <адрес>, в связи с чем, указанные судебные расходы подлежат взысканию с администрации <адрес> в пользу ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России в сумме 50328 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» ИНН 2209023910 к администрации города Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского ИНН 2206000880 о взыскании долга по договору займа в пределах стоимости выморочного имущества удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженность умерших (по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ) - сумму займа в размере 48897 руб., а также госпошлину в сумме 1667 руб., судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции 489,21 руб.

Оплатить за счёт федерального бюджета расходы по оплате экспертизы в сумме 14300 рублей, выделяемые Управлению Судебного департамента в Алтайском крае на эти цели (по экспертизе, проведённой ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы»).

Взыскать с администрации г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края в пользу ФБУ Алтайская ЛСЭ Минюста России расходы по оплате экспертизы в сумме 50328 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024.

Судья           А.Ю. Сафронов