Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-610/2023 ~ М-547/2023 от 24.08.2023

УИД - 05RS0007-01-2023-000785-76

Дело № 2-610/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ботлих                                                                            28 сентября 2023 года

Судья Ботлихского районного суда РД Ибрагимов А.М., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта регистрации о рождении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации ее рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> РД, указав в графе мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя свое заявление тем, что на ее заявление о выдаче повторного свидетельства о рождении на ее имя ФИО3, извещением от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по ГТО в <адрес> было отказано в связи с тем, что актовая запись о рождении в архиве отдела ЗАГС отсутствует.

Также с МЮ РД от ДД.ММ.ГГГГ получено извещение, что в республиканском архиве в отделе ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД запись о ее рождении по Гигатлинскому сельскому совету <адрес> ДАССР отсутствует. Ей рекомендовали обратиться с заявлением в Ботлихский районный суд об установлении факта рождения.

Факт ее рождения подтверждается копией паспорта серии 8213 № выданного ТП УФМС России по РД в <адрес> от 21.12.2013г., копией Страхового свидетельства государственной пенсионного страхования №, и другими документами.

Установление данного факта для нее имеет юридическое значение, так как позволяет получить свидетельство о ее рождении. В ином порядке данный факт невозможно установить.

Заявитель ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Заинтересованное лицо - отдел ЗАГС Управление ЗАГС Министерства юстиции по горному территориальному округу в <адрес> РД, надлежаще извещенные о времени и места рассмотрения дела, своего представителя на судебное заседание не направили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу их в совокупности, находит заявленные требование ФИО3, подлежащим удовлетворению, поскольку они обоснованы на действующем законодательстве и нашли свое подтверждение в фактических материалах дела.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем надлежащих документов в ином порядке.

Из извещения Управления записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Дагестан об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, следует что, в ЕГР ЗАГС сведения о государственной регистрации рождения ФИО3 отсутствуют. Проверка проведена за период с 01.01.1990г. по 31.12.1996г.

Из извещения отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции по горному территориальному округу в <адрес> РД № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, следует что, указанная запись акта гражданского состояния отсутствует. Проверка проведена за период с 01.01.1990г. по 31.12.1996г.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом копии паспорта серии 82 13 № выданного ТП УФМС России по РД в <адрес> 21.12.2013г., следует, что заявитель значится как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом копии паспорта серии 82 12 № выданного ТП УФМС России по РД в <адрес> 20.07.2013г., сведения об отце заявителя указано: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>.

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом копии паспорта серии 82 15 № выданного ТП УФМС России по РД в <адрес> 19.08.2015г., сведения о матери заявителя указано: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>

Из исследованного судом трудовой книжки серии ТК-IV № следует, что заявитель значится как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Согласно приложенной к материалам дела и исследованной судом страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования № от 17.05.2007г, следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Из справки выданной администрацией СП «Сельсовет Гигатлинский» <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проживает в <адрес> РД.

Установление факта регистрации рождения ФИО3, имеет юридическое значение, так как при установлении данного факта она получает возможность на восстановлении актовой записи о рождении и получения свидетельства о рождении.

Совокупность выше перечисленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

В соответствии со ст. 74 Федерального закона № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния», восстановление утраченных записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 22 ФЗ «Об актах гражданского состояния» в запись акта о рождении вносятся фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства родителей (одного из родителей).

Запись акта гражданского состояния может быть восстановлена по поступлении в орган записи актов гражданского состояния, вступившего в законную силу решения суда об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.

На основании восстановленной записи акта гражданского состояния выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния с отметкой о том, что запись акта гражданского состояния восстановлена.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание то, что установление данного факта влечет для заявителя правовые последствия, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 и 268 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении факта регистрации о рождении - удовлетворить.

Установить факт рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сел. <адрес> РД, указав в графе мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, в графе отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                               А.М. Ибрагимов