Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-288/2023 ~ М-205/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-288/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года                                 г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» к Станиславчук Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по договору займа

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к Станиславчук Т.И. о взыскании задолженности по договору займа НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 54 234,96 руб., в том числе 27 500 руб. - суммы займа, 4 625 руб. - процентов за 61 день пользования займом в период с ДАТА по ДАТА, 22 109,96 руб. - процентов за 261 день пользования займом за период с ДАТА по ДАТА, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 1 827,05 руб.

В обоснование заявленных требований ООО МФК «Займер» указало, что ДАТА между ООО МФК «Займер» и Станиславчук Т.И. в электронном виде был заключен договор потребительского займа НОМЕР, который был подписан Станиславчук Т.И. путем введения индивидуального кода в соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. По условиям договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 27 500 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 365% годовых, в срок до ДАТА (дата окончания договора) включительно. ООО МФК «Займер» выполнило свою обязанность, перечислив денежные средства на банковскую карту заемщика, Станиславчук Т.И. принятые на себя обязательства не исполнила.

В судебное заседание представитель ООО МФК «Займер» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4,40 об.).

Ответчик Станиславчук Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 41), от уважительных причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представила.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обязательства в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, в соответствии с анкетой заемщика ДАТА между ООО МФК «Займер» и Станиславчук Т.И. заключен договор потребительского займа НОМЕР, по условиям которого, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 27 500 руб. под 365 % годовых (1,0% в день), полная стоимость кредита – 365% годовых, 8 525 руб. (л.д. 8-13). Сумма кредита перечислена на банковскую карту заемщика НОМЕРхххххх6634 (л.д. 15).

Пунктом 2 индивидуальных условий договора (л.д. 10) предусмотрено, что договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 31 календарных дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – ДАТА.

Сумма начисленных процентов за 31 календарный день пользования суммой займа по настоящему договору составляет 8 525 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 настоящих индивидуальных условий (пункт 6).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора установлено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Справкой ООО «ЭсБиСи Технологии», подтверждается, что ДАТА в <данные изъяты> час <данные изъяты> мин. на карту Станиславчук Т.И. НОМЕР SBERBANK перечислено 27 500 руб. (л.д. 14).

Станиславчук Т.И. воспользовалась денежными средствами, полученными по договору, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнила надлежащим образом.

Из условий заключенного с Станиславчук Т.И. договора следует, что ответчику предоставлен микрозайм.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

Согласно пункту 4 части 1 статьи 2 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В силу пункта 24 статьи 5 Федерального закона о потребительском кредите (займе), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный указанный пунктом, указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), перед таблицей с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа).

В рассматриваемом договоре на первой странице перед таблицей с индивидуальными условиями договора изложенное условие, содержащее указанный запрет (л.д. 10 об.).

Поскольку сумма предоставленного кредита Станиславчук Т.И. составила 27 500 руб., начисленные проценты, штрафы не могут превышать 41 250 руб. (27 500 руб. х 1,5), заявленные исковые требования в части процентов не превышают установленные ограничения. Пени к взысканию истцом не заявлены. Расчет задолженности, подготовленный истцом, судом проверен, сомнений и неясностей не вызывает и судом принимается (л.д.5).

Исковые требования ООО МФК «Займер» подлежат удовлетворению в заявленном размере 54 234,96 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 827,05 руб. (54 234,96 руб. – 20 000 руб.= 34 234,96 руб. х 3% + 800) подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» удовлетворить.

Взыскать со Станиславчук Татьяны Ивановны, ДАТА (паспорт <данные изъяты> НОМЕР, выдан ДАТА <данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» (ОГРН 1134205019189, ИНН 4205271785) задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере 54 234 (Пятьдесят четыре тысячи двести тридцать четыре) руб. 96 коп, в том числе 27 500 (Двадцать семь тысяч пятьсот) руб. - сумму займа, 4 625 (Четыре тысячи шестьсот двадцать пять) руб. - проценты за 61 день пользования займом за период с ДАТА по ДАТА, 22 109 (Двадцать две тысячи сто девять) руб. 96 коп. - проценты за 261 день пользования займом за период с ДАТА по ДАТА, в возмещение судебных расходов 1 827 (Одна тысяча восемьсот двадцать семь ) руб. 05 коп., всего 56 062 (Пятьдесят шесть тысяч шестьдесят два) рубля 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, с момента приятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение суда в окончательной форме принято 07.06.23г. Н.В. Андреева