Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-246/2024 (2-3030/2023;) ~ М-1868/2023 от 11.07.2023

Дело №                                      УИД 52RS0№-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

     06.02.2023гПриокский районный суд <адрес>

в составе: судьи Чирковой М.А.

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л :

    ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований указано, что 03.12.2020г с ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 386700 руб. 16.09.2022г ФИО5 умер. Предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. По состоянию на 29.06.2023г задолженность составляет 208641,93 руб. Период, за который образовалась задолженность, 28.09.2022г по 29.06.2023г. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО5, взыскать солидарно с надлежащего ответчика ФИО2, ФИО3 задолженность 208641,93 руб. При наличии предусмотренных оснований признать имущество, принадлежащее умершему заемщику выморочным и взыскать с администрации, Росимущества задолженность пропорционально наследственному имуществу.

    Производство по делу в части исковых требований к ФИО3 прекращено.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ 1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Установлено, что 03.12.2020г межу Сбербанком и ФИО5 заключен кредитный договор № на сумму 386700 руб.

    16.09.2022г ФИО5 умер.

     По заявлению наследников об отказе от наследства супруги ФИО3 и сына ФИО2 заведено наследственное дело. Сведений о других наследниках нет.

    Сведений о наличии в собственности у должника ФИО5 иных наследников, наличии в собственности транспортных средств, недвижимого и иного имущества нет.

    По состоянию на 29.06.2023г задолженность составляет 208641,93 руб.

    Период, за который образовалась задолженность, 28.09.2022г по 29.06.2023г.

    30.01.2023г умерла ФИО3

    Т.о. между ПАО Сбербанк к ФИО5 заключен кредитный договор №.     16.09.2022г ФИО5 умер. Образовалась задолженность по состоянию на 29.06.2023г в сумме 208641,93 руб.

    Наследники умершего должника его супруга ФИО3, сын ФИО2 от принятия наследства отказались. Наследственного имущества нет.

    Следовательно, с учетом требований статей 309 - 310, 416, 418, 420 - 421, 432 - 434, 809 - 810, 819 - 820, 1110, 1112, 1151, 1175 ГК РФ, п. 14, п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" исковые требования удовлетворению не подлежат.

      На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     ПАО Сбербанк отказать в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья                                                                             М.А.Чиркова