Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3339/2023 ~ М-1985/2023 от 03.04.2023

72RS0№-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 мая 2023 года                                                                         город Тюмень

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре: Кузнецовой В.В.

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ФЕНИКС" к Козыревой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику Козыревой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 16.10.2018 между ООО «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность за период с 29.04.2019 по 22.09.2020 в размере 353028 рублей, из которых основной долг 232642,63 руб., проценты на непросроченный основной долг 117446,75 руб., комиссии 2938,62 руб.. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6730,28 руб..

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии и применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

16.10.2018 между ООО «ОТП Финанс» и Козыревой Е.С. был заключен кредитный договор №№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 250960,20 руб. под 34,9 % годовых, сроком на 36 месяцев (л.д.13-15).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

По договору уступки прав требования (цессии) №№ от 14.09.2020 года ООО «ОТП Финанс» уступило ООО «Феникс» свои права требования к Козыревой Е.С. по рассматриваемому кредитному договору, о чем ответчик был извещен соответствующим уведомлением (л.д. 44-50).

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона, при этом согласия должника на переход права требования не требуется.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО «Феникс» приобрело право требования задолженности с заемщика по кредитному договору.

Статья 196 ГК РФ предусматривает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 №15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 №18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013г., в п. 3 которого указано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать и нарушении своего права.

Судом установлено, что 18.01.2022 ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

25.01.2022 мировым судьей судебного участка №4 Калининского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с Козыревой Е.С. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № от 16.10.2018 за период с 29.04.2019 по 22.09.2020 в размере 353028 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Калининского судебного района г. Тюмени от 11.05.2022 указанный судебный приказ отменен.

С иском к Козыревой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2018 за период с 29.04.2019 по 22.09.2020 в размере 353028 рублей истец ООО «Феникс» обратился лишь 03.04.2023 (л.д. 3), то есть по истечению шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа (11.05.2022).

Доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законом срока исковой давности, которые в соответствии со статьей 205 ГК РФ, могли бы являться основанием для восстановления срока исковой давности, а также наличия обстоятельств, приостанавливающих, либо прерывающих течение срока исковой давности в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах к заявленным ООО «Феникс» исковым требованиям подлежит применению срок исковой давности к платежам, подлежащим уплате по графику платежей в период до 01.12.2019.

Таким образом, надлежит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания с Козыревой Е.С. платежей по кредитному договору, подлежащих уплате до 01.12.2019 года.

В связи с чем с Козыревой Е.С. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 67300,61 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 46140,77 руб.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Козыревой Е.С. в пользу истца ООО «Феникс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3527,54 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 Федерального закона «О потребительским кредите (займе)», ст.ст. 199-200, 307, 309, 310, 333, 432-438, 810, 811, 819, 850 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 71, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ФЕНИКС" к Козыревой Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Козыревой Елены Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Тюмени (паспорт 7104 163425) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН:7713793524) задолженность по кредитному договору №№ от 16.10.2018 в размере 116380 рублей в том числе: основной долг – 67300,61 руб., проценты на непросроченный основной долг – 46140,77 рублей, комиссии – 2938,62 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3527,54 руб..

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                                                                 Е.А.Дубровин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.