Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2024 (2-3425/2023;) ~ М-2683/2023 от 13.10.2023

УИД: 23RS0№-11

Дело №

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

11 марта 2024 года                                                                                  <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                                Солодченко И.В.

при секретаре                                                             ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в интересах ФИО1 к Государственному унитарному предприятию <адрес> о понуждении исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям

установил:

Сакский межрайонный прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию <адрес> о понуждении исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям.

Требования мотивированы тем, что между истцом ФИО1 и ГУП РК <адрес> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес> были выданы технические условия от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения обязательств по договору составляет <данные изъяты> месяцев с момента заключения договора то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за технологическое присоединение к электрическим сетям объекта недвижимости расположенного по адресу: <адрес> размере № руб. Вместе с тем, технологическое присоединение вышеуказанного объекта недвижимости к электрическим сетям в течении <данные изъяты> не осуществлено, что свидетельствует о неисполнении обязательств ГУП РК <адрес> Неисполнение сетевой организацией своих обязательств влечет нарушение прав ФИО1, которая относиться к социально-незащищенной категории граждан – является инвалидом № группы, согласно справке серия № №, в связи с чем в силу состояния здоровья не может самостоятельно реализовывать свое право на судебную защиту, кроме того ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того отсутствие электроэнергии не позволяет возможным проживать по вышеуказанному адресу ввиду того, что электричество является единственным источником отопления и подачи горячей воды. В связи с чем, истец просит возложить на ответчика обязанность в срок не позднее двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание явился помощник Сакского межрайнного прокурора <адрес> ФИО6, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУП РК <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, заявлений, ходатайств в суд не направлял.

        С учетом имеющихся подтверждений об извещении ответчика, суд, руководствуясь требованиями п. 2 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей регулируется Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

На основании пункта 3 названных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 6 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

В силу пункта 16 Правил договор технологического присоединения должен содержать, в том числе существенное условие о сроке осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и для заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 14 и 34 данных правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, не может превышать 6 месяцев (абзац восьмой подпункта «б»).

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой здание, площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ГУП РК <адрес> и ФИО1 заключен типовой договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Стороны согласовали технические условия для присоединения к электрической сети от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктами 1, 2 договора предусмотрено, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 4 договора установлено, что технические условия являются неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения.

Пунктом 5 договора установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет <данные изъяты> месяцев со дня заключения настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение составляет № рублей.

Материалами дела, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена оплата на основании указанного договора в размере № руб., также выполнены технические условия, которые являются неотъемлемой частью договора.

ГУП РК <адрес> до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению не выполнены.

В силу того, что отношения, возникающие между потребителем электрической энергии и сетевой организацией при осуществлении ею технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя-физического лица, являются предметом правового регулирования Закона РФ «О защите прав потребителей», то в силу пункта 1 статьи 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу статьи 12 ГК РФ, к способам защиты гражданских прав, в числе прочего, отнесено присуждение к исполнению обязанности в натуре.

На момент рассмотрения спора судом ответчиком обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца не выполнены, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку технологическое присоединение по договору от ДД.ММ.ГГГГ не произведено в установленный договором срок, суд приходит к выводу, что требования истца о возложении обязанности на ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок выполнения работ по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, суд, учитывая обстоятельства дела, устанавливает ответчику срок выполнения работ по технологическому присоединению - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Согласно ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом. В силу закона, потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

По указанным основаниям с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Сакского межрайонного прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Государственному унитарному предприятию <адрес> о понуждении исполнения обязательств по технологическому присоединению к электрическим сетям - удовлетворить.

Обязать Государственное унитарное предприятие <адрес> в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия <адрес>» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                            И.В. Солодченко