Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2022 ~ М-999/2022 от 02.08.2022

       Дело № 2-1028/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайлов                                                                                                                               26 октября 2022 года.

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Зимина В.В. к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

              Зимин В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону.

    В обоснование иска указано следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> от земельного участка <адрес>. Истец является наследником по закону после ее смерти. Факт родственных отношений установлен решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершей матери, но получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество он не имеет возможности, так как у умершей отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении наследственного земельного участка. В целях восстановления правоустанавливающего документа он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, но ДД.ММ.ГГГГ получил уведомление об отказе в предоставлении документов государственного фонда данных в виде его отсутствия в государственном фонде данных. Подтверждением того обстоятельства, что вышеназванная земельная доля была предоставлена в собственность умершей является, выданная архивным отделом администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район Рязанской области копия постановления о регистрации товарищества с ограниченной ответственностью «Поярковское» с приложением, согласно которого земельный пай ФИО2 составляет <данные изъяты> Фамилия матери ошибочно указана Зимина, фактически на тот момент ее фамилия была ФИО1. Согласно Указа Президента РФ от 27.12.1991г. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до ДД.ММ.ГГГГ принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Эти решения органы местного самоуправления принимали на основании протокола общего собрания (собрания уполномоченных) трудового коллектива реорганизуемого колхоза или совхоза об утверждении лиц к наделению имущественными и земельными паями. В связи с тем, что умершей выделен земельный пай, следовательно она присутствовала на собрании трудового коллектива ТОО «Поярковское» и была включена в протокол собрания о наделении имущественными и земельными паями.

В этой связи истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 на <данные изъяты> от земельной участка <адрес>

                  Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истца, его представителя, представителя ответчика администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Галкиной Н.В. и Зимина В.В. на основании ст. 167 ч. 3 ГПК РФ.

         Ответчик – представитель администрации МО – Михайловский муниципальный район <адрес> в письменном заявлении иск Зимина В.В. признал.

         Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО7 и ФИО2 возражений на иск не представили.

         Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Ответчик в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования Зимина В.В..

Признание иска представителем ответчика изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

              У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.

    Ответчик своих правопритязаний на наследственное имущество не заявил.

    Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 кроме истца не имеется, что подтверждается исковым заявлением, наследственным делом № к имуществу ФИО1 начатому нотариусом Михайловского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ.

        При таких обстоятельствах исковые требования Зимина В.В. подлежат удовлетворению.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

              Иск Зимина В.В. к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Зиминым В.В. право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 на <данные изъяты> от земельной участка <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья                                                                                                                                                     В.Б. Ларин