Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2022 ~ М-1189/2021 от 21.12.2021

УИД: 42RS0017-01-2021-002629-41

Дело № 2-179/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области

Сальникова Е.Н., при секретаре Сусляковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

28 февраля 2022 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к Горюхиной Наталье Васильевне, Горюхину Александру Александровичу о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратились в суд с исками к Горюхину А.А., Горюхиной Н.В., в котором просят расторгнуть кредитные договоры, заключенные между ПАО Сбербанк и АВ, умершим --.--.----.: №от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----.;

взыскать солидарно с ответчиков в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в размере принятого наследства по состоянию на --.--.----. в размере 38852,22 руб., в том числе: просроченный основной долг - 28882,82 руб.; просроченные проценты - 9969,40 руб.; а также взыскать расходы по уплате госпошлины - 7365,57 руб.;

взыскать солидарно с ответчиков в порядке наследования задолженность по кредитному договору № от --.--.----. по состоянию на --.--.----. в размере 19756,39 руб., в том числе: просроченный основной долг - 14297,05 руб.; просроченные проценты - 5459,34 руб.; а также взыскать расходы по уплате госпошлины - 6790,26 руб.;

взыскать солидарно с ответчиков в порядке наследования в размере принятого наследства задолженность по кредитному договору № от --.--.----. по состоянию на --.--.----. в размере 49966,98 руб., в том числе: просроченный основной долг - 36008,32 руб.; просроченные проценты - 13958,66 руб.; а также взыскать расходы по уплате госпошлины - 7699,01 руб.

Свои исковые требования мотивируют тем, что --.--.----. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало АВ кредит в сумме 52859 рублей на срок 21 месяц под 19,9 % годовых.

--.--.----. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало АВ кредит в сумме 55110 рублей на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых. --.--.----. ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало АВ кредит в сумме 32328 рублей на срок 24 месяца под 17,9 % годовых.

Заемщик АВ умер --.--.----., его предполагаемыми наследниками являются ответчики, которые обязательства по своевременному погашению кредитов и процентов не исполняли надлежащим образом, в связи с чем по кредитным договорам образовалась задолженность: по кредитному договору № от --.--.----. за период с --.--.----. по --.--.----. включительно в сумме 19756,39 рублей;     по кредитному договору № от --.--.----. за период с --.--.----. по --.--.----. включительно в сумме 49966,98 рублей; по кредитному договору № от --.--.----. за период с --.--.----. по --.--.----. включительно в сумме 38852,22 рубля.

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности включительно.

Определением Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 31.01.2022 объединены в одно производство гражданские дела № 2-179/2022, № 2-177/2022 и №2-176/2022 по искам ПАО Сбербанк «России» к Горюхиной Н.В., Горюхину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, с присвоением единого номера гражданского дела № 2-179/2022.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем указал в исках.

Ответчик Горюхина Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Суду пояснила, что не является наследником АВ, так как на момент его смерти в 2019 году брак между ними был уже прекращен --.--.----.. Принадлежащая АВ при жизни 1/3 доля в праве собственности на дом по <****> была ей подарена на основании договора от --.--.----.. Другого имущества у АВ на день его смерти не имелось.

Ответчик Горюхин А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что приходится умершему --.--.----. АВ сыном. После смерти отца он установленном законом порядке вступил в наследство, но никакого имущества у отца в собственности на день смерти не было, так как он распорядился им при жизни: 1/3 долю в доме он подарил Горюхиной Н.В., автомобиль продал примерно за полгода до смерти. У отца в аренде находился земельный участок, и чтобы продлить аренду он был вынужден вступить в права наследования. Ему известно, что у отца были кредитные обязательства перед банками. Считает, что поскольку в порядке наследования никакого имущества не получил, не обязан выплачивать задолженность отца по кредитам.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав пояснения ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк предоставил АВ кредиты на основании кредитных договоров: № от --.--.----. в сумме 52859 рублей на срок 21 месяц под 19,9 % годовых; № от --.--.----. в сумме 55110 рублей на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых; № от --.--.----. в сумме 32328 рублей на срок 24 месяца под 17,9 % годовых (том 1 л.д. 10-23, том 2 л.д. 17-33, том 3 л.д. 11-23).

В период срока действия указанных выше кредитных договоров, --.--.----., последовала смерть заемщика АВ

Заемщик не исполнил в полном объеме обязательства по возврату полученных средств и внесение платы за их использование, в связи с чем, по кредитным договорам образовалась задолженность: по кредитному договору № от --.--.----. за период с --.--.----. по --.--.----. включительно в сумме 19756,39 рублей; по кредитному договору № от --.--.----. за период с --.--.----. по --.--.----. включительно в сумме 49966,98 рублей; по кредитному договору № от --.--.----. за период с --.--.----. по --.--.----. включительно в сумме 38852,22 рубля.

Размер образовавшейся задолженности также подтверждается письменными материалами дела: расчетами задолженности, выписками по счетам (том 1 л.д. 7, 45-77; том 2 л.д. 5-14, 56-88; том 3 л.д. 9-10, 61-93).

Факт заключения между ПАО Сбербанк и АВ спорных кредитных договоров, размер кредитной задолженности по этим договорам, факт смерти АВ ответчиками не оспариваются.

ПАО Сбербанк обратился в суд с исками к предполагаемым наследникам умершего заемщика – <данные изъяты> Горюхиной Н.В., <данные изъяты> Горюхину А.А. о расторжении указанных кредитных договоров и взыскании задолженности.

Проверив представленные судом расчеты задолженности по кредитным договорам, суд находит их верными, соответствующими условиям заключенных между ПАО Сбербанк и АВ кредитных договоров, нормам действующего законодательства.

Ответчиками не представлены суду, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства исполнения кредитных договоров либо данные, свидетельствующие о внесении сумм в счет погашения задолженности по кредитам, не учтенные истцом.

Суд считает установленным, что у АВ на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Однако обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора по искам кредитора наследодателя, помимо размера задолженности наследодателя, является установление имущества, полученного наследниками, в пределах стоимости которого может быть удовлетворен иск.

Согласно полученной по запросу суда копии наследственного дела к имуществу умершего --.--.----. АВ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился его сын Горюхин А.А.; наследственное имущество после умершего состоит из права аренды на земельный участок, находящийся по адресу: <****>, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, иного наследственного имущества не установлено (том 2 л.д. 108-118).

Вопреки ошибочным указаниям истца Горюхина Н.В. к числу наследников по закону первой очереди не относится, поскольку ее брак с наследодателем АВ прекращен --.--.----., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака № от --.--.----. (том 3 л.д. 209), следовательно, она не может нести ответственность по обязательствам АВ

С целью проверки юридически значимых обстоятельств, одним из которых является установление состава наследства, судом истребованы сведения о принадлежности наследодателю какого-либо имущества. Из полученных ответов следует, что у АВ отсутствует имущество (движимое и недвижимое), которое могло быть включено в наследственную массу.

Так, согласно сведениям Управления Росреестра, в период с --.--.----. по --.--.----. за АВ --.--.----. было зарегистрировано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на дом по <****>, --.--.----. зарегистрировано прекращение права (том 3 л.д. 185-186).

По настоящему делу установлено, что принадлежащая при жизни АВ 1/3 доля в праве собственности на жилой дом по <****> АВ на основании договора дарения от --.--.----. была передана в дар Горюхиной Н.В. (том 3 л.д. 205-208).

По данным ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» Филиала № БТИ Новокузнецкого городского округа и Новокузнецкого муниципального района от --.--.----., сведений об ином зарегистрированном до --.--.----. имуществе, кроме зарегистрированного --.--.----. в БТИ права долевой собственности за АВ, М., Горюхиным А.А. на жилой дом по адресу: <****>, в архиве не имеется (том 3 л.д. 196).

По данным Управления Гостехнадзора Кузбасса за АВ не зарегистрированы в базе данных тракторы, дорожно-строительная и другие самоходные машины и прицепы к ним (том 3 л.д. 197).

Согласно базе данных ФИС ГИБДД М, на имя АВ зарегистрирован автомобиль ВАЗ 21083, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак № --.--.----. регистрация данного транспортного средства была прекращена (том 3 л.д. 191-192). Из пояснений ответчика Горюхина А.А. следует, что автомобиль был продан отцом при жизни, примерно за полгода до смерти.

Иного имущества, в том числе счетов в банках, судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Согласно представленным истцом сведениям, АВ в рамках заключенных им спорных кредитных договоров был подключен к Программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования критического заболевания заемщика, являлся застрахованным лицом с --.--.----. по --.--.----..

Письмами, направленными в адрес наследников АВ, ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» сообщало о поступлении информации о смерти застрахованного лица АВ и с целью принятия решения о страховой выплате по заявленному событию, просило предоставить документы, относящиеся к смерти застрахованного лица, в том числе, медицинские документы в отсутствие у страхователя которых не представляется возможным принять решение о выплате страхового возмещения (том 3 л.д. 145-181).

В связи с отсутствием указанных документов у Банка, выплаты страховых возмещений не последовало. При этом Банком право на обращение в страховую компанию было реализовано, в свою очередь, наследники таким правом не воспользовались.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований со ссылкой на обязанность Банка по урегулированию спора за счет страхового возмещения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость (п. п. 60, 61).

В соответствии с ч. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

По своей правовой природе денежные обязательства АВ перед ПАО Сбербанк не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника. Данные обязательства переходят к наследникам, принявшим наследство, и обязанным в соответствии со ст. 1175 ГК РФ отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Однако в связи с тем, что после смерти АВ отсутствует наследственное имущество, в пределах стоимости и за счет которого наследник Горюхин А.А. мог бы отвечать по долгам наследодателя, с учетом положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, неисполненные обязательства заемщика АВ по кредитным договорам № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----. не могут быть исполнены и считаются прекращенными за невозможностью исполнения.

С учетом вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований, не подлежат удовлетворению и требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчиков понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № к Горюхиной Наталье Васильевне, Горюхину Александру Александровичу о расторжении кредитных договоров и о взыскании задолженности в порядке наследования по кредитным договорам № от --.--.----., № от --.--.----., № от --.--.----., судебных расходов отказать в полном объеме.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2022 года.

    Судья                                                                Е.Н. Сальникова