Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2022 (2-1747/2021;) ~ М-1488/2021 от 23.08.2021

Дело №2-22/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01 февраля 2022 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Разиной Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова О.А. к индивидуальному предпринимателю Даниеляну А.Р. о защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Мартынов О.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Даниеляну А.Р. о защите прав потребителей, указывая, что 01.05.2021 года между сторонами заключен договор № оказания услуг по ремонту асфальтобетонного покрытия, дворовой территории по адресу: <адрес>, гарантийный срок договора установлен – 1 год.

По окончанию выполнения работ, 13.05.2021 года истцом была уплачена в пользу ИП Даниеляна А.Р. денежная сумма в размере 182 000 рублей.

В период установленного на услуги гарантийного срока, на территории расположенной перед домом, а именно 29.05.2021 года, истцом были обнаружены трещины, сколы и вмятины, появившиеся на асфальтобетонном покрытии, так как из-под асфальта начала пробиваться трава, которых в настоящее время становится больше. Данный участок имеет отклонения в размерах.

Полагает ответчиком во исполнение заключенного договора, услуга была оказана в нарушение требований ГОСТов, СНИПОВ и технических условий. Углубление глины на 20 см. не осуществлялось. Толщина асфальтобетонного покрытия не соответствует установленной договором. Уплотнение асфальтобетонного покрытия осуществлялось без применения соответствующей спецтехники. Работы по подготовке дорожного покрытия к асфальтированию осуществлялись с 19.04.2021 г. по 22.04.2021 г. Однако само асфальтированное покрытие несмотря ни на то, что за данный период выпало большое количество осадков и некачественно подготовленный участок для асфальтирования не просох, было осуществлено лишь 13.05.2021 года.

В результате грубого нарушения ИП Даниеляном А.Р. строительных норм и правил (ГОСТ 9128-2009 применяется наравне с ГОСТ 9128-2013, восстановлен с 31.05.2015, согласно ГОСТ 9128-97, замененному впоследствии на ГОСТ 9128-2009 не выделяет теплый асфальтобетон в отдельную группу и относит к холодным), а также условий договора № от 01.05.2021 года асфальтобетонное покрытие не отвечает своему предназначению и в случае дальнейшей эксплуатации может представлять опасность для семьи истца.

На основании вышеизложенного просит обязать ИП Даниеляна А.Р. возвратить Мартынову О.А. денежные средства в размере 182 000 рублей; обязать ИП Даниеляна А.Р. демонтировать асфальтобетонное покрытие и привести земельный участок в первоначальное состояние; обязать ИП Даниеляна А.Р. выплатить моральный вред в размере 500 000 рублей; взыскать с ИП Даниеляна А.Р. штраф в размере 50 % от суммы иска.

Определением Сальского суда 17.09.2021 назначена строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Центр судебных экспертиз по <адрес>». Экспертиза проведена.

В ходе судебного заседания 01.02.2022 года стороны заявили об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения.

Истец Мартынов О.А., представитель истца Скиба В.А. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Ответчик ИП Даниелян А.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой лично принятой ответчиком (л.д.183). В адресованном суду заявлении просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Допущенный к участию в деле на основании доверенности адвокат Ледяева П.В. в судебном заседании просила утвердить условия мирового соглашения.

Суд, выслушав стороны, применительно положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с последующим направлением ему копии определения.

По условиям мирового соглашения от 01.02.2022 г., заключенного между истцом Мартыненко О.А. и ответчиком ИП Даниелян А.Р.:

1) Ответчик обязуется в срок до 05.02.2022 г, выплатить истцу сумму в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч рублей). Сумма окончательная с учетом всех расходов понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

В срок до 30.09. 2022года Ответчик обязуется:

2) Произвести за свой счет, работы по демонтажу асфальтного покрытия на преддомовой территории площадью 88 кв.м., находящегося по адресу <адрес>.

3) Произвести за свой счет закупку щебня, в необходимом количестве, для выполнения работ по устройству щебеночного основания на указанной территории.

4)Произвести за свой счет, в соответствии с требованиями СП 78.13330.2012, работы по подготовке земельного основания (снятие плодородного слоя грунта на глубину 20см), на указанной территории.

5) Произвести за свой счет, в соответствии с требованиями СП 78.13330.2012, работы по устройству щебеночного основания (толщиной не менее 10см) на указанной территории.

6) Произвести за свой счет, в соответствии с требовании СП 78.13330.2012, работы по укладке и уплотнению асфальтобетонной смеси (толщиной не менее 4 см в уплотненном состоянии) на указанной территории.

7) Компенсировать затраты на приобретение асфальтобетонной смеси необходимой для выполнения асфальтобетонных работ на указанной территории, в размере 50% от общей суммы стоимости.

5.Исполнение настоящего мирового соглашения подтверждается:

- актом выполненных работ, подписанным сторонами и производителем работ;

-квитанцией денежного перевода либо распиской истца в получении денежных средств.

6. В случае, не исполнения ответчиком условий, истец имеет право ходатайствовать о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 39, 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

Рассмотрев заявление сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить условия данного мирового соглашения, предложенные сторонами, правовые последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены, известны и понятны. В этой связи дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мартыновым О.А. и ответчиком ИП Даниелян А.Р на следующих условиях:

1) Ответчик обязуется в срок до 05.02.2022 г, выплатить истцу сумму в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч рублей). Сумма окончательная с учетом всех расходов понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела.

В срок до 30.09. 2022года Ответчик обязуется:

2) Произвести за свой счет, работы по демонтажу асфальтного покрытия на преддомовой территории площадью 88 кв.м., находящегося по адресу <адрес>.

3) Произвести за свой счет закупку щебня, в необходимом количестве, для выполнения работ по устройству щебеночного основания на указанной территории.

4) Произвести за свой счет, в соответствии с требованиями СП 78.13330.2012, работы по подготовке земельного основания (снятие плодородного слоя грунта на глубину 20см), на указанной территории.

5) Произвести за свой счет, в соответствии с требованиями СП 78.13330.2012, работы по устройству щебеночного основания (толщиной не менее 10см) на указанной территории.

6) Произвести за свой счет, в соответствии с требовании СП 78.13330.2012, работы по укладке и уплотнению асфальтобетонной смеси (толщиной не менее 4 см в уплотненном состоянии) на указанной территории.

7) Компенсировать затраты на приобретение асфальтобетонной смеси необходимой для выполнения асфальтобетонных работ на указанной территории, в размере 50% от общей суммы стоимости.

5.Исполнение настоящего мирового соглашения подтверждается:

- актом выполненных работ, подписанным сторонами и производителем работ;

-квитанцией денежного перевода либо распиской истца в получении денежных средств.

6. В случае, не исполнения ответчиком условий, истец имеет право ходатайствовать о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в соответствии с ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Производство по гражданскому делу по иску Мартынова О.А. к индивидуальному предпринимателю Даниеляну А.Р. о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий     Л.В.Разина

    Мотивированное определение изготовлено 08.02.2022 г.