Дело № 5-134/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 9 марта 2023 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Чагин А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вихарева В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Вихарева В. С., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
согласно протокола №, составленному 8 марта 2023 года полицейским ОВППСП ОМВД России по Соликамскому городскому округу Н.А.М., 8 марта 2023 года около 16:45 Вихарев В.С., находясь в общественном месте по адресу: <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, распивал спиртные напитки, на замечания прекратить противоправные действия отреагировал неадекватно: стал беспричинно кричать, выражаться нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции М.Н.И., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить свои действия отказался, при этом хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, чем выразил явное неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Таким образом, Вихирев В.С. нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Вихирев В.С. с указанным в протоколе административным правонарушением не согласился.
Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения Вихаревым В.С. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Вихарева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 8 марта 2023 года; рапортом сотрудника полиции, устными пояснениями самого привлекаемого лица, данными им в ходе рассмотрения дела, который частично подтвердил указанные в протоколе обстоятельства.
Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ об относимости и допустимости, ничем не опорочены и признаются достоверными. В своей совокупности вышеприведенные доказательства являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Действия Вихарева В.С. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Вихареву В.С. административное наказание в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.
Срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
п о с т а н о в и л:
признать Вихарева В. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с <дата>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья А.В. Чагин