Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2024 (2-7302/2023;) ~ М-5424/2023 от 29.11.2023

Дело (№)

Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2024 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к Кудряшовой МВ, Софонову АВ, Софоновой ТА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Теплоэнерго» обратился в суд с иском к Кудряшовой МВ, Софонову АВ, Софоновой ТА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав следующее.

Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), (адрес обезличен), лицевой счет (№)

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет: основной долг – 15 088,77 рублей, пени – 45 986,3 рублей. Всего – 61 075,07 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области был вынесен судебный приказ (№) о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу. (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с Ответчиков в пользу Истца сумму задолженности в размере 63 107,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 032,25 рублей.

    Стороны в суд не явились. Извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

    В силу ст.ст. 30, 31 и 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, а также собственник жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную с нанимателем и собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен), лицевой счет (№)

Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет: основной долг – 15 088,77 рублей, пени – 45 986,3 рублей. Всего – 61 075,07 рублей.

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области был вынесен судебный приказ (№) о взыскании задолженности по вышеуказанному адресу. (ДД.ММ.ГГГГ.) судебный приказ был отменен.Представитель Истца до судебного заседания представил пояснения, указав, что в период действия судебного приказа в рамках исполнительного производства было принудительно взыскано 26 539,41 рублей. Просил в указанной части размера задолженности оставить без исполнения решение суда.

Давая оценку доказательствам по делу, суд приходит к следующему.

Подлежит взысканию с Ответчиков солидарно в пользу АО «Теплоэнерго» сумма задолженности за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 15 088,77рублей – основной долг.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд, учитывая обстоятельства дела, сумму основного долга, считает справедливым снизить размер пени до 11 450,64 рублей.

Учитывая сумму задолженности, оплаченную Ответчиками по приказному производству, сумма задолженности в размере 15 088,77рублей – основной долг и пени в размере 11 450,64 рублей, всего 26 539,41 рублей, подлежит оставлению без исполнения.

    На основании вышеизложенного суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с Ответчиков в пользу Истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по 677,42рублей с каждого.

Применение ст. 333 ГК РФ не влияет на размер государственной пошлины, оплаченной Истцом при решении вопроса о возмещении ему этих расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Теплоэнерго» к Кудряшовой МВ, Софонову АВ, Софоновой ТА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кудряшовой МВ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)), Софонова АВ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт (№)), Софоновой ТА ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, паспорт 22 (№)) в пользу АО «Теплоэнерго» (ИНН: 5257087027) сумму задолженности в размере 15 088,77рублей – основной долг и пени в размере 11 450,64 рублей, всего 26 539,41 рублей.

Решение в части взыскания суммы задолженности в размере 26 539,41 рублей – оставить без исполнения в связи с оплатой Ответчиками.

Взыскать с Кудряшовой МВ в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины 677,42 рублей.

Взыскать с Софонова АВ в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины 677,42 рублей.

Взыскать с Софоновой ТА в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по оплате государственной пошлины 677,42 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна:

Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Н.А.Маркина

Подлинный документ заочного решения находится в гражданском деле (№) в Канависнком районном суде г.Н.Новгорода

2-1043/2024 (2-7302/2023;) ~ М-5424/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Теплоэнерго"
Ответчики
Софонов Александр Валерьевич
Софонова Татьяна Анатольевна
Кудряшова Мария Валерьевна
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Маркина Н.А.
Дело на странице суда
kanavinsky--nnov.sudrf.ru
29.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2023Передача материалов судье
01.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2024Предварительное судебное заседание
05.03.2024Судебное заседание
12.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.03.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
21.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее