Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-208/2021 (5-8046/2020;) от 18.12.2020

Дело №5-208/2021

УИД 32MS0007-01-2020-001226-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2021 года г. Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Поцепай Д.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Гончарова Е.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Гончарова Евгения Геннадьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут Гончаров Е.Г., находясь по адресу: <адрес>, нанес находящейся там же Потерпевший №1 один удар, т.е. совершил насильственные действия, не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.

Действия Гончарова Е.Г. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гончаров Е.Г. вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него действительно был конфликт с Потерпевший №1 из-за того, что та не платит за комнату, которую у него снимала, в ходе которого, он вытолкал последнюю за дверь комнаты и секции, телесных повреждения Потерпевший №1 не причинял, ударов не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 о явке в суд извещена надлежаще, в связи, с чем полагаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Из объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с Гончаровым Е.Г. у <адрес>, последний оттолкнул ее и она ударилась головой о стену, отчего она почувствовала физическую боль, после чего написала заявление в полицию и обратилась за медицинской помощью.

Согласно выводам заключения эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ, при обращении ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью и последующем обследовании у Потерпевший №1 телесных повреждений не установлено, при этом выставленный сотрудниками БГССМП, в диагноз - и экспертной оценке не подлежал.

Из объяснений ФИО4 и ФИО5, установлено, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в ходе конфликта с Гончаровым Е.Г. у <адрес>, между последнимой и Потерпевший №1 возникла потасовка, и Гончаров Е.Г. оттолкнул Потерпевший №1, однако ударов не наносил.

Выслушав участвующих лиц, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Согласно объяснениям потерпевшей, Гончаров Е.Г. в ходе конфликта оттолкнул ее, отчего она ударилась головой о стену, испытав физическую боль, вместе с тем, согласно объяснениям ФИО4 и ФИО5, Гончаров Е.Г. оттолкнул Потерпевший №1, но ударов ей не наносил, о стену последняя не ударялась.

Кроме того, согласно выводам заключения эксперта, у потерпевшей Потерпевший №1 телесные повреждения отсутствуют.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░