Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 13-298/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-796/2023

(материал №13-298/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Волгоград                                                            14 июля 2023 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Панчишкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Шадриной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Центр урегулирования задолженностей» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО «Квестор» к Чуканову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

19.06.2023 года ООО «Центр урегулирования задолженностей» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу 2-796/2023.

Представитель ООО «Центр урегулирования задолженностей» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

Другие заинтересованные лица в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, не явились, о причинах не явки не сообщили.

Изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст. 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступке требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 3 ст. 385 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

В судебном заседании установлено, что решением Тракторозаводского районного суда г.Волгограда от 29.03.2023 года с Чуканова Ивана Владимировича в пользу ООО «Квестор» взыскана задолженность по кредитному договору №1692 от 31.08.2016 года в размере 331931 рубль 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11951 рубль 05 копеек, а также обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство Порше Каенн, 2003 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, путем продажи с публичных торгов.

06.05.2023 года решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.

6 апреля 2023 года ООО «Квестор» и ООО «Коллекторское Вексельное Агенство» заключили договора уступки прав (цессии) № 06/04/2023, согласно которому ООО «Квестор» уступил права требования задолженности к должникам физическим и юридическим лицам, вытекающим из кредитных договоров, согласно Приложению № 1 к договору.

Приложение № 1 к договору в суд не представлено.

19 апреля 2023 года ООО «Коллекторское Вексельное Агенство» (Принципал) и ООО «Центр урегулирования задолженностей» (Агент) заключили агентский договор о взыскании задолженности с должников, согласно которому Агент по поручению Принципала и от его имени совершает юридические и иные действия по взысканию задолженности с должников, указанных в приложении к агентскому договору.

Приложение к агентскому договору в суд не представлено.

ООО «Центр урегулирования задолженностей» заявлены требования о замене ООО «Квестор» на ООО «Центр урегулирования задолженностей» в порядке ст. 44 ГПК РФ и ст. 382 ГК РФ (процессуальное правопреемство), поскольку в рамках агентского договора Агенту поручено совершение в соответствии со ст. 1005 ГК РФ всех юридических и иных действий по взысканию задолженности с должников.

По общему правилу, установленному ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, к числу которых относится и стадия исполнения судебного акта.

Аналогичное правоположение содержится в ст. 52 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве": в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Договор от 19 апреля 2023 года между ООО «Центр урегулирования задолженностей» и ООО «Коллекторское Вексельное Агенство» касается не уступки прав требования, что предполагает перемену лиц в обязательстве, а является агентским договором. По условию данного договора (п. 1.1) Агент по поручению Принципала принимает на себя обязательство от имени Принципала и за его счет совершать действия по взысканию задолженности заемщиков Принципала, возникшей по выданным им кредитам, в порядке и на условиях заключенного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В рассматриваемом случае Агент действует от имени и за счет Принципала, а это означает, что права и обязанности возникают непосредственно у Принципала, т.е. стороной в кредитных отношениях и после заключения агентского договора остается ООО «Коллекторское Вексельное Агенство».

Таким образом, перемены лиц в обязательстве не произошло, Агент действует по поручению Принципала и за его счет. Кроме того, ст. 1008 ГК РФ предусматривает обязанность агента отчитываться перед принципалом о совершенных им действиях в отношении третьих лиц, а если условия об отчетах в договоре не предусмотрены, то отчеты должны предоставляться по мере исполнения агентом договора либо по окончании действия договора, т.е. подтверждается прямая зависимость совершаемых действий агента от поручений принципала.

     Поскольку по логике ст. 44 ГПК РФ перемена лиц в обязательстве возможна только в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, что в рамках рассматриваемого дела не произошло, то оснований для процессуального правопреемства по делу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ООО «Центр урегулирования задолженностей» отказать в процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО «Квестор» к Чуканову Ивану Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: подпись

Копия верна. судья                    Н.В. Панчишкина