Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2022 от 30.06.2022

    дело №1-373/2022 (12201940017091509)

    УИД: 18RS0003-01-2022-004571-35

    П Р И Г О В О Р

    именем Российской Федерации

    01 августа 2022 года                                                                                                г. Ижевск

                                                        г. Ижевск

    Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Чуркиной Н.А.,

    при секретаре Семиволковой С.Г.,

    с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Ижевска Котова С.И., Бушкова И.А.,

    представителя потерпевшего ЧВВ,

    подсудимых Зылева Н.С., Соколова Д.С.,

    защитников – адвокатов БАВ, МЗИ,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зылева Н.С., <данные изъяты>, судимого:

- 02 апреля 2019 года Ленинским районным судом г. Ижевска УР (преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте) по п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 11.10.2019 г. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска УР от 02.04.2019 г. отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в воспитательную колонию. Освобожден по отбытию наказания 09.04.2021 г.,

кроме того, осужденного:

- 25 июля 2022 года Октябрьским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год, и

        Соколова Д.С., <данные изъяты>, не судимого,

        обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

подсудимые Зылев Н.С. и Соколов Д.С. совершили умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, 13 марта 2022 года в период времени с 20 часов 13 минут до 20 часов 18 минут, у Соколова Д.С. и Зылева Н.С. находящихся в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 244, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», группой лиц по предварительному сговору. С указанной целью, Соколов Д.С. и Зылев Н.С. вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределив между собой преступные роли, согласно которым Соколов Д.С. и Зылев Н.С., совместно должны были похитить имущество из вышеуказанного магазина, сокрыть указанное имущество в рюкзаке, находящемся при Зылеве Н.С., и не оплатив данное имущество вынести его за пределы помещения магазина.

Реализуя совместный преступный умысел, Соколов Д.С., в указанный период времени, находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Зылевым Н.С., убедившись, что за их преступными действиями посетители и сотрудники магазина не наблюдают, согласно отведенной ему преступной роли, похитил с полки стеллажа 5 штук приправы Kotanyi 4 перца, мельница, стоимостью 51 рублей 14 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 255 рублей 70 копеек, 4 штуки приправы Kotanyi Чеснок-травы-соль, мельница, стоимостью 50 рублей 78 копеек за одну штуку, а всего на общую сумму 203 рубля 12 копеек, 2 бутылки соуса MIVIMEX Кавказский особо острый, объемом 200 г., стоимостью 15,36 рублей за бутылку, а всего на общую сумму 30 рублей 72 копейки, 7 банок масло кокосовое рафинированное ROI THAI объёмом 600 мл., стоимостью 168 рублей за одну банку, а всего на общую сумму 1176 рублей, принадлежащие ООО «Аграторг» и сокрыл вышеуказанное имущество в рюкзаке, находящемся за спиной у Зылева Н.С..

После чего, Соколов Д.С. и Зылев Н.С. вышли из магазина, не оплатив на кассе указанный выше товар, сокрытый в рюкзаке Зылева Н.С., тем самым, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно, путем свободного доступа похитили указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» на общую сумму 1665 рублей 54 копейки. Обернув похищенное имущество в свою незаконную собственность, Соколов Д.С. и Зылев Н.С. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими совместными умышленными преступными действиями Соколов Д.С. и Зылев Н.С. причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1665 рублей 54 копейки.

Подсудимый Зылев Н.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показания отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого 25.05.2022 г. и 08.06.2022 г. Зылев Н.С. показал, что в марте 2022 года, точную дату не помнит, в вечернее время он встретился у ТЦ «Сигма» по ул. Пушкинская г. Ижевска с Соколовым Д.С. Рядом с ТЦ «Сигма» они увидели магазин «Пятерочка», в который решили зайти и приобрести что-нибудь попить. Зайдя в магазин «Пятерочка» кто-то из них, предложил совершить кражу из данного магазина. У него с собой был рюкзак, в который они по обоюдной договорённости решили сложить похищенное и вынести его за пределы магазина. Пройдя к стеллажам с продукцией, пока он наблюдал за обстановкой и держал открытым рюкзак, Соколов взял со стеллажа 5 баночек - мельниц с перцем, и сложил в рюкзак. Затем он остался возле стеллажей с приправами, а Соколов обошел данный стеллаж, и с верхней полки пододвинул несколько банок с кокосовым маслом ближе к приправам, поскольку они полагали, что так их не видно будет на видеозаписях. Затем Соколов подошел к нему, и пока он наблюдал за обстановкой, сложил в его рюкзак 7 банок с кокосовым маслом. Закрыв рюкзак, они покинули помещение магазина, не оплатив товар на кассе. Похищенный товар они продали прохожим на улице, вырученные за продажу товар денежные средства поделили с Соколов пополам, и потратили их на личные нужды, приобретя продукты. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. В настоящее время ущерб от похищенного ими имущества они с Соколов возместили в полном объеме (т. 1, л.д. 63-65, 76-78).

При допросе в качестве обвиняемого 09.06.2022 г. Зылев Н.С. вину по предъявленному обвинению по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и ранее данные показания (т. 1, л.д. 83-84).

    После оглашения показаний подсудимый Зылев Н.С. подтвердил их в полном объеме, дополнительно пояснил, что приносит свои извинения потерпевшему.

Подсудимый Соколов Д.С. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показания отказался.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого 25.05.2022 г. и 08.06.2022 г. Соколов Д.С. показал, что в марте 2022 года, точную дату не помнит, в вечернее время он совместно с другом Никитой Зылевым зашли в магазин «Пятерочка» по адресу: г. Ижевск ул. Пушкинская, д. 244. Находясь в магазине кто-то из них, кто именно уже не помнит, предложил что-либо похитить из магазина, для того, чтобы похищенное затем продать, деньги потратить на собственные нужды. У Зылев имелся рюкзак, который они решили использовать для сокрытия похищенного. Они договорились, что Зылев будет стоять возле стеллажа с товаром, а он будет доставать продукцию и складывать ему в рюкзак. Находясь у стеллажей с товарами, он сложил в рюкзак Зылева баночки со специями и соусом, а также банки с кокосовым маслом. Далее, он закрыл рюкзак Зылев, и они направились в сторону прилавка с водой, где он взял бутылку воды, прошел с ней на кассовую зону, оплатив данный товар. В это время Зылев вышел через кассовую зону, не предъявив на кассе похищенный товар и не оплатив его. Его никто не окликал, остановиться не просил, рюкзак не пытался осмотреть на предмет проноса товара. Похищенный товар продали прохожим на улице, полученные от этого деньги разделили и потратили на личные нужды. Кражу они совершили с Зылевым вдвоем, договорившись о том, что будут красть и каким образом понесут краденное через кассу. В содеянном раскаивается, свою вину признает полностью. В настоящее время ущерб от похищенного нами имущества они с Зылевым возместили в полном объеме (т. 1, л.д. 167-169, 184-184).

При допросе в качестве обвиняемого 09.06.2022 г. Соколов Д.С. вину по предъявленному обвинению по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью (т. 1, л.д. 188-189).

    После оглашения показаний подсудимый Соколов Д.С. подтвердил их, указав, что вину признает в полном объеме, также принес свои извинения потерпевшему.

    Вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, исследованными в судебном заседании.

    Представитель потерпевшего ЧВВ в судебном заседании показал, что 11 мая 2022 года от администратора магазина «Пятерочка» по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская д. 244 ШМИ ему стало известно о выявлении хищения товара из магазина 13 марта 2022 года, а именно: 7 штук масла кокосового рафинированного на общую сумму 1176 рублей, 5 штук приправы Kotanyi 4 перца на общую сумму 255 рублей 70 копеек, 4 штуки приправы Kotanyi Чеснок-травы-соль, мельница на общую сумму 203 рубля 12 копеек, 2 штуки соуса MIVIMEX Кавказский особо острый, на общую сумму 30 рублей 72 копейки. Итого, общий ущерб составил 1665 рублей 54 копейки. Факт хищения данных товаров также был установлен по камерам наблюдения. На видео запечатлено, что хищение осуществили двое молодых людей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФЕС - директора магазина «Пятерочка» по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 244, известно, что 11.05.2022 г. при пересчете товарно-материальных ценностей, представленных в магазине «Пятерочка» сотрудниками магазина была обнаружена недостача масла кокосового, соуса, приправ. После чего были просмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения и было установлено, что недостающий товар был похищен из магазина молодыми людьми. Товар молодыми людьми был сложен в рюкзак, находящийся при них, а затем они покинули магазин, минуя кассовые зоне, оплатив данный товар. Молодые люди, похищая товар воспользовались тем, что сотрудники и покупатели магазина за ними не смотрели.    После обнаружения недостачи ТМЦ были запрошены накладные на данный товар, написано заявление в полицию (т. 1, л.д. 41-42).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ШМИ – администратора магазина «Пятерочка» по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 244 следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФЕС (т.1, л.д. 37-39).

    Кроме того, вину подсудимых подтверждают исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела:

- заявление администратора магазина «Пятерочка» ШМИ от 11.05.2022 г., согласно которого 13.03.2022 г. в период времени с 20.13 часов до 20.18 часов из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 244, похищены ТМЦ (т. 1, л.д. 5);

- протокол осмотра места происшествия от 11.05.2022 г., в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 244, зафиксирована обстановка места происшествия (т. 1, л.д. 10-13);

- учредительные документы ООО «Агроторг» (т. 1, л.д. 24-27);

- инвентаризационный акт от 11.05.2022 г., согласно которому установлена недостача ТМЦ: масло кокосовое рафинированное ROI THAI в количестве 7 шт., соус MIVIMEX Кавказский особо острый, объемом 200 г., в количестве 2 бутылок, приправа Kotanyi 4 перца, мельница в количестве 5 шт., приправа Kotanyi Чеснок-травы-соль, мельница в количестве 4 шт. (т. 1, л.д. 29);

- счета фактуры на похищенное имущество (т. 1, л.д. 32-36);

- расписка ЧВВ о получении от Зылева Н.С. и Соколова Д.С. денежные средства в сумме 1665 рублей 54 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного ООО «Агроторг» (т. 1, л.д. 223);

- протокол изъятия от 11.05.2022 г., согласно которого оперуполномоченным ОУР ОП №2 УМВД России по г. Ижевску ОАП изъята видеозапись с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 244 за 13.03.2022 г. (т. 1, л.д. 46-47);

- протокол выемки от 07.06.2022 г., в ходе которой у оперуполномоченного ОУР ОП №2 УМВД России по г. Ижевску ОАП изъят флеш-накопитель с записями с камер видеонаблюдения за 13.03.2022 в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 244 (т. 1, л.д. 49-51);

- протокол осмотра предметов, проведенного с участием подозреваемого Зылева Н.С., в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 244 за период времени с 20.10 часов по 20.20 часов 13.03.2022 г. При просмотре видеозаписей установлено, что в магазине находятся два молодых человека, которые берут с открытых стеллажей товары, разложенные на полках и убирают их в рюкзак, находящийся при одном из молодых людей.

После просмотра видеозаписей Зылев Н.С. пояснил, что на данных записях он узнает себя и своего друга СДС в момент хищения смесей перцев, соуса и кокосового масла из магазина «Пятерочка» (т. 1, л.д. 68-75);

- протокол осмотра предметов, проведенного с участием подозреваемого Соколова Д.С., в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 244 за период времени с 20.10 часов по 20.20 часов 13.03.2022 г. При просмотре видеозаписей установлено, что в магазине находятся два молодых человека, которые берут с открытых стеллажей товары, разложенные на полках и убирают их в рюкзак, находящийся при одном из молодых людей.

После просмотра видеозаписей Соколов Д.С. пояснил, что на видеозаписях он узнает себя и своего друга Зылева Н.С. в момент хищения смесей перцев, соуса и кокосового масла из магазина «Пятерочка», все похищенное они сокрыли в рюкзаке Зылева (т. 1, л.д. 172-179).

    Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимых в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Давая в совокупности оценку изложенным выше доказательствам, суд приходит к убеждению о том, что вина подсудимых Зылева Н.С. и Соколова Д.С. в совершении указанного преступления доказана полностью и подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно показаниями представителя потерпевшего ЧВВ, а также показаниями свидетелей ШМИ, ФЕС, которые не вызывают у суда сомнений в своей достоверности, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, данные лица, дали показания только по событиям, свидетелями которых они были. Какой-либо заинтересованности в исходе дела либо причин для оговора подсудимых со стороны представителя потерпевшего и свидетелей судом не установлено, при даче показаний потерпевший был предупрежден об уголовной ответственности по ст. ст. 307 - 308 УК РФ, протоколы допроса оглашенных свидетелей также отвечают требованиям ст. 189, 190 УПК РФ, содержит удостоверенные подписями свидетелей сведения о разъяснении им прав, предусмотренных ст. 56 УПК РФ, а также о предупреждении об уголовной ответственности по ст. ст. 307 - 308 УК РФ. Их показания как согласуются между собой, так и подтверждаются материалами уголовного дела по всем юридически значимым обстоятельствам, а поэтому их необходимо положить в основу обвинительного приговора.

    В основу приговора судом также кладутся показания подсудимых, данные на стадии следствия, оглашенные и подтвержденные ими в судебном заседании. Они являются последовательными и подробными, даны в присутствии защитников, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Наличие у подсудимых мотивов для самооговора суд не усматривает.

        В судебном заседании достоверно установлено, что Зылев Н.С. и Соколов Д.С. в период с 20 часов 13 минут до 20 часов 18 минут 13 марта 2022 года, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 244, тайно, из корыстных побуждений похитили имущество ООО «Агроторг», причинив ущерб в размере 1665 рублей 54 копейки.

Согласно представленным доказательствам, по предложению Соколова Д.С., подсудимые совместно тайно завладели чужим имуществом. Фактически действия подсудимых находились в отношениях взаимодействия и были направлены к общему результату, совершены после и по предложению Соколова Д.С. о хищении имущества потерпевшего, умыслом подсудимых охватывалось совместное совершение хищения.

Договоренность о совместном совершении преступления состоялась между подсудимыми до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества.

Действия подсудимых преследовали выраженную корыстную цель – завладение не принадлежащим им имуществом. После совершенного преступления они совместно распорядились похищенным имуществом.

    Подсудимые действовали совместно и согласованно по предварительному сговору, о чем свидетельствуют фактические обстоятельства, их действия были направлены к общему результату, в связи с чем преступление совершено группой лиц по предварительному сговору.

    Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых в совершении преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре.

    Суд квалифицирует действия Зылева Н.С. и Соколова Д.С. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

    В соответствии с заключением судебной психиатрической экспертизы Зылев Н.С. в период инкриминируемого деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает органическое непсихотическое расстройство в виде легкого когнитивного дефицита, эмоционально-волевой неустойчивости. Однако глубина указанного состояния выражена незначительно, психические нарушения не ограничивали в юридически значимые периоды времени его способности к целенаправленному поведению с учетом ситуации, критической оценкой происходящего. Временного психического расстройства не обнаруживает. Таким образом, Зылев Н.С. в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, по представленным материалам дела данных за наличие у Зылева Н.С. наркомании нет (т. 1, л.д.149-151).

    С учетом указанного заключения, а также поведения подсудимых в период предварительного и судебного следствия, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимых Зылева Н.С. и Соколова Д.С., поэтому они подлежат уголовной ответственности за содеянное.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, роль каждого из подсудимых, личность виновных, их возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Зылев Н.С. на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит, получал амбулаторную психиатрическую помощь в БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» с диагнозом: «<данные изъяты>», снят с наблюдения в 2019 году. Ранее госпитализировался в стационар, в настоящее время врачом-психиатром не наблюдается, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом <номер> группы с детства.

Соколов Д.С. имеет постоянное место жительства, на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» и БУЗ УР «РКЦПЗ МЗ УР» не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждого из подсудимых в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной (т. 1, л.д. 54, 158), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, возраст и состояние здоровья подсудимых (у Зылева Н.С., в том числе психического, инвалидность <номер> группы), возраст и состояние здоровья их близких родственников, оказание им помощи.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Зылева Н.С. и Соколова Д.С., не имеется.

Таким образом, с учетом личности подсудимых, фактических обстоятельств, характера и общественной опасности совершённого ими преступления, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении Зылеву Н.С. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а Соколову Д.С. в виде исправительных работ с применением ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания Соколову Д.С., предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени его общественной опасности, степень реализации подсудимыми преступных намерений, данные о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительных видов наказания.

    При назначении наказания Зылеву Н.С. суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Соколову Д.С. суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает не самый строгий вид наказания.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Назначение подсудимым более мягких видов наказаний, предусмотренных санкциями статей, не будет способствовать их исправлению, предупреждению совершения ими новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Зылева Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 год.

    Возложить на Зылева Н.С. обязанности: в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

    Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска от 25.07.2022 г. в отношении Зылева Н.С. исполнять самостоятельно.

    Соколова Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде исправительных работ Соколову Д.С. считать условным, установив ему испытательный срок на 6 месяцев.

Возложить на Соколова Д.С. обязанности: в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные им дни и часы; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Соколову Д.С. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: оптический диск – хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления. Дополнительные апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

    Судья                                                                                                                  Н.А. Чуркина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>