Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2023 ~ М-79/2023 от 30.01.2023

Дело № 2-409/2023

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием истца - старшего помощника Чебоксарского межрайонного природоохранного прокурора М.,

ответчика - представителя Бюджетного учреждения Чувашской Республики «Канашская районная станция по борьбе с болезнями животных» Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуры, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к бюджетному учреждению Чувашской Республики «Канашская районная станция по борьбе с болезнями животных» Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики о возложении обязанности по разработке и направлению на согласование мероприятия при НМУ,

у с т а н о в и л:

Чебоксарская межрайонная природоохранная прокуратура обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к бюджетному учреждению Чувашской Республики «Канашская районная станция по борьбе с болезнями животных» Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики (далее - БУ ЧР «Канашская районная СББЖ») о возложении обязанности по разработке и направлению на согласование мероприятия при НМУ.

В обоснование иска указано, что проведенной Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки по соблюдению требований природоохранного законодательства, в том числе при выдаче ветеринарных сопроводительных документов, проведении ветеринарно-санитарной экспертизы, установлено, что учреждение осуществляет эксплуатацию производственной площадки по адресу: <адрес>, которая поставлена на государственный учет как объект негативного воздействия на окружающую среду III категории (код объекта №П), подлежащий региональному государственному экологическому надзору. В процессе деятельности учреждения осуществляется выброс в атмосферный воздух в том числе вещества: бенз/а/пирен (вещество, обладающее канцерогенным действием), которое согласно постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2 «Об утверждении санитарных правил и норм СанПин 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», относятся к веществам I класса опасности. В нарушение ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», п. 1 Требований к мероприятиям по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, утв. Приказом Минприроды России от 28.11.2019 № 811, мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий с Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики не согласованы. По данному факту Чебоксарской межрайонной прокуратурой в адрес руководителя Учреждения ДД.ММ.ГГГГ внесено представление об устранении нарушений требований федерального законодательства, однако Учреждением требования законодательства до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании прокурор М. заявил об отказе от иска к БУ ЧР «Канашская районная СББЖ» о возложении обязанности по разработке и направлению на согласование мероприятия при НМУ, и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика БУ ЧР «Канашская районная СББЖ» Д. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Разрешая заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд усматривает основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от истца - Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуры М. отказ от иска к бюджетному учреждению Чувашской Республики «Канашская районная станция по борьбе с болезнями животных» Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики о возложении обязанности по разработке и направлению на согласование мероприятия при НМУ.

Производство по гражданскому делу по иску Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуры, поданному в защиту интересов неопределенного круга лиц, к бюджетному учреждению Чувашской Республики «Канашская районная станция по борьбе с болезнями животных» Государственной ветеринарной службы Чувашской Республики о возложении обязанности по разработке и направлению на согласование мероприятия при НМУ прекратить.

Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                              Т.А. Яковлева